看看最近的文章

寻求庇护者的食物权:寻求庇护者资源中心的声明

尚特尔·巴泽吉

澳大利亚维多利亚3011 Footscray ASRC食品银行经理

电邮:chantelle.b@asrc.org.au

DOI: 10.15761 / IFNM.1000153

文章
文章信息
作者信息
数字和数据

摘要

由于获得收入支助和工作权利受到限制,寻求庇护的人面临粮食不安全的高风险,这往往导致收入有限或没有收入Foodbank明确表示,获得这项服务的人的粮食不安全是由于部分或完全缺乏购买粮食的财政手段。因此,在澳大利亚寻求庇护的所有人都有机会获得政府资助的收入支持,并能够在评估他们的申索时工作,以确保Ri对于许多目前没有食物的人来说,食物权成为了现实。

关键字

食物权,寻求庇护者,食物安全,工作权,澳大利亚,食物银行,食物储藏室

陈述

当一个社区没有物质和财政手段获得营养充足和安全的食物,或者以社会可接受的方式获得食物的能力有限或不确定时,就会存在粮食不安全[1-3].粮食不安全通常是由于缺乏财政资源、低水平的粮食准备技能和营养教育、健康和文化适宜的食品供应有限、缺乏流动性、缺乏交通和无家可归[4-6]。

此外,那些经历粮食不安全的人倾向于消费较少的新鲜食品和更多的能量密集型食品[4,7],增加了心理健康不良、肥胖和慢性疾病的风险[8,9]。据维多利亚人类服务部称,“营养不良在澳大利亚疾病总负担中所占比例高达10%”(2006年,第20页),这还不包括与糖尿病[10]相关的巨额医疗费用。

食品不安全影响到约5%的澳大利亚人口[11],近年来,澳大利亚因食品不安全而需要食品援助的人数有所增加[12],其中食品银行是最常用的食品援助服务之一。食品银行(或食品储藏室)通常由慈善和非营利组织经营,这些组织收集捐赠和购买的食品杂货,并将其直接分发给需要的人[13]。

这是公共卫生医生和该部门工作人员日益关注的问题,因为政府没有充分解决所有澳大利亚人和受我们保护的人公平获得食物的问题,因此慈善机构也没有予以补充[14,15]。对于澳大利亚受粮食不安全影响最严重的人群来说,这是最令人担忧的问题,这些人群包括社会经济地位较低的人群、土著人口和包括寻求庇护者在内的新移民。

目前,约有1万人在维多利亚社区寻求庇护,他们的粮食不安全程度往往高于其他弱势群体。这是由于临时签证限制和有限的工作权利的双重负面影响,往往导致有限或没有收入,因为许多人没有资格获得收入支持[19]。因此,对于许多在墨尔本地区寻求庇护的人来说,寻求庇护者资源中心(ASRC)食物库是他们每周食物的主要来源。

ASRC委托并于2015年发布的一项研究[20]研究发现,在ASRC食品银行项目的寻求庇护者中,90%的人没有食物安全感,并且在前一周已经用完了食物。另有42%的人报告说,自抵达澳大利亚以来,体重减轻是因为他们没有足够的食物吃,40%的人饿着肚子上床睡觉。食物水平之间没有统计意义的联系d安全和性别、年龄、教育水平、健康状况、家庭规模和距食品库或原籍地区的距离[20]。这些结果清楚地表明,寻求庇护的人的粮食安全是由于部分或完全缺乏购买粮食的财政手段所致。

如果所有在澳大利亚寻求庇护的人,无论他们的签证类型,都能获得政府资助的收入支持,并在他们的申请被评估期间能够工作,那么澳大利亚将更接近于实现这一弱势群体的食物权。ASRC建议,如果澳大利亚打算继续签署《难民公约》并维护包括食物权在内的《世界人权宣言》,就应认真考虑对现行立法的这些修改。公平获得粮食也有可能减轻与粮食不安全有关的一些负面身心健康成本,这些成本在经济和社会方面对我们的社区造成影响,使整个社区受益匪浅。

虽然粮食不安全仍然是一个复杂和多方面的问题,影响着澳大利亚各地的各种人口群体,但应尽可能采取有效和改变生活的措施,以改善获得粮食的机会。食物权是一项人权,无论你是出生在澳大利亚、通过移民或寻求庇护的人。寻求庇护的人在等待签证结果期间不需要保持粮食不安全,这可能需要数年时间,并导致未来数年的慢性健康不良[22,23]。我们在当地和国际上都有义务在力所能及的范围内保护我们所照顾的人,在这个粮食丰裕的时代,确保获得食物当然应该在力所能及的范围内。

工具书类

  1. Gany F,Bari S,Crist M,Moran A,Rastogi N(2013)食品不安全:我们患者的紧急食品资源的限制。城市健康杂志:纽约医学院公报90: 552 - 8。
  2. 联合国粮食及农业组织(2016)
  3. Remley DT, Claudia ZA, Carmen LM, Melgar QH, Chris T(2010)西班牙语和英语客户对选择食品储藏室的看法。饥饿与环境营养杂志5: 120.
  4. Gorton D,Bullen CR,Mhurchu CN(2010)高收入国家粮食安全的环境影响。减轻牧师68: 1-29.[交叉参考]
  5. Loopstra R,Tarasuk V(2012年),《多伦多低收入家庭粮食银行与家庭粮食不安全之间的关系》。加拿大公共政策38: 497-514.
  6. Whiting SJ,Vatanparast H,Taylor JG,Adolphe JL(2010)低收入成年人健康饮食和补充剂使用的障碍。加拿大饮食实践与研究杂志71: 70-6.
  7. Kirkpatrick SI,Tarasuk V(2008)加拿大成年人和青少年的食物不安全与营养不足有关。J减轻138: 604-612. [交叉参考]
  8. 澳大利亚卫生和福利研究所(2012)《2012年澳大利亚食品与营养》。猫。不。法163年。堪培拉,AIHW。
  9. Holben DH(2012)加拿大不列颠哥伦比亚省及周边地区的食品银行用户的特点是食品不安全和农产品摄入量低。饥饿与环境营养杂志7: 449 - 58。
  10. Handforth B, Hennink M, Schwartz MB(2013)对喂养美国网络中选定的食物银行的营养倡议的定性研究。J Acad营养饮食113: 411-415. [交叉参考]
  11. 澳大利亚食品银行(2013年)《2013年澳大利亚消除饥饿报告》,食品银行。
  12. Diggins A(2010)《更多的饥饿,更多的浪费——2009年墨尔本和霍巴特紧急粮食救济机构经验报告》,第二版。
  13. Lambie Mumford H(2013)每个城镇都应该有一个:英国的紧急食品银行,社会政策杂志42: 73-89.
  14. Bazerghi C, McKay FH, Dunn M(2016)粮食银行在解决粮食不安全问题中的作用:系统综述。J社区卫生. [交叉参考]
  15. Shields R(2016)光靠食物是无法消除饥饿的。奇偶校验29: 16-17.
  16. 林德伯格R,劳伦斯M,金L,弗里尔S,佩格拉姆O(2015)澳大利亚的食品不安全:对全科医生的影响澳大利亚的家庭医生44: 859-862.
  17. 卫生与公共服务部(2016年)《难民和寻求庇护者健康与福利》,卫生与公共服务部。
  18. O'Reilly S,O'Shea T,Bhusmane S(2012)澳大利亚寻求庇护者的营养脆弱性。J移民未成年人健康14: 356 - 360。[交叉参考]
  19. Piwowarczyk,L,Keane T,Lincoln A(2008)饥饿:寻求庇护者和重新安置难民中的无声流行病。国际移民46: 59-77.
  20. McKay F,Dunn M(2015)墨尔本、澳大利亚和新西兰寻求庇护者的食品安全。公共卫生杂志.
  21. 澳大利亚公共卫生协会(2012年)政策概览————粮食、营养和健康政策。
  22. Vincenzo R,Crotty P,Burns C,Rozman M,Ballinger M,et al.(2000)缓和过渡:新移民的食品和营养问题。澳大利亚健康促进杂志:澳大利亚健康促进专业人员协会的官方杂志, 10: 230.
  23. Stuff JE,Casey PH,Connell CL,香槟CM,Gossett JM等(2006)家庭食品不安全和肥胖,慢性病和慢性病风险因素。饥饿与环境营养杂志1: 43-62.
  24. 澳大利亚人权委员会(2015年)《寻求庇护者和难民指南》,澳大利亚人权委员会。

编辑信息

总编

雷内·杜福尔
食品成分与健康研究所

文章类型

短讯

出版历史

收到日期:2016年6月7日
接受日期:2016年6月27日
发布日期:2016年6月30日

版权

©2016 Bazerghi C。这是一篇根据知识共享署名许可证条款发行的开放获取文章,允许在任何媒体中不受限制地使用、发行和复制,前提是原始作者和来源均已获得授权。

引用

Bazerghi C(2016)《寻求庇护者的食物权:寻求庇护者资源中心的声明》,Integr food Nurt Metab 3:doi:10.15761/IFNM.1000153

相应的作者

尚特尔·巴泽吉

ASRC Foodbank经理,A:澳大利亚VIC 3011 Footskay Nicholson St 218层,电话:03-9326-6066。

电邮:chantelle.b@asrc.org.au

没有数据。