看看最近的文章

抽象的

目的:探讨培训摔跤手和未经训练的年轻男性对血压，乳酸和NTPROBNP的影响。

方法：20名男性(n=20)，年龄18-25岁。该研究包括两组。第一组包括10名未经训练的个人，第二组包括10名摔跤手。分别在静息、即刻、2分钟和10分钟后测量NTproBNP (ng/mL)、乳酸(mmol/ L)和血压(mmHg)。为每个受试者计算的机械输出(W)。NTproBNP利用ELIZA分析。

结果：摔跤手休息的NTProbnp水平更高（35.5±7.59vs.35.15±4.82)，组间差异无统计学意义。摔跤运动员NTproBNP较高(40.25±14.08)vs.37.33±9.94)，PP与IP NTproBNP呈正相关(r = 0.85)。而未经训练者的10后NTproBNP明显较高(45.07±11.75)vs.32±5.57)，两组10分钟后NTproBNP均升高，与2分钟后差异有统计学意义(p=0.035)。摔跤运动员的PP显著高于摔跤运动员(1031.6±188.65)vs.960.91±189.01）。RPP和RMP的组之间没有发现显着差异。

结论:NTPROBNP值在文献中报告的范围内。由于心脏压力，想要将任何受试者放在风险上。关于NTProbnp的恢复动态在组之间是不同的。摔跤运动员随着测试后10分钟慢慢恢复，而未经训练的升高缓慢恢复，在测试后的NTProbnp 10分钟的显着升高。

关键词

WinGate厌氧测试，厌氧性能，循环试验，摔跤手，未经培训，N'末端Natriuric Pro脑肽，血压，乳酸

介绍

通常，利用现场和实验室测试来预测次最大和最大性能。这种协议存在于有氧和厌氧能力方面。温盖特无氧测试(WAnT)是一项全面的无氧性能运动测试，即完全坐在自行车上，在自行车力计上以体重的8% (kg)的比例持续最大骑行30秒。在运动科学中，WAnT是一种被广泛使用的协议，尽管其持续时间很短，但通过要求峰值功率输出(瓦)高达300%最大工作量(Wmax)[1]，可以引起大量心脏工作。通过对CO (L/min)、SV (mL)和HR (bpm)的影响，以及与GXT的比较，多年来对WAnT过程中的左心室功能和生理应激进行了研究[1-5]。脑利钠肽(BNP, ng/mL)，首次从猪脑[6]中分离出来，是利钠肽家族的第二个成员，已知它控制心血管和体液稳态。BNP (ng/mL)主要是作为心室扩张和压力超载的反应从心室心肌释放的[7-8]。循环中BNP (ng/mL)和BNP前体(氨基酸1-76)的n端前BNP (NTproBNP, ng/mL)水平升高已被证明对心力衰竭或冠状动脉疾病患者的预后有价值[9-12]。虽然主要由心脏产生，NTproBNP (ng/mL)也在离散脑区神经元中被发现，其表达比心房利钠肽(ANP)[13]高13倍。在动物模型中，应激时下丘脑释放内源性ANP (ng/mL)抑制促肾上腺皮质激素(ACTH)分泌[14-15]。 This suggests that central NTproBNP (ng/mL) may also take part in the neuro-modulatory system that controls emotional behavior and the stress hormone cascade [16]. While there are data in the medical literature on NTproBNP (ng/mL) responses to acute physical stress [17-23], few data are available on systemic NTproBNP (ng/mL) responses to acute psychological and physiological stress. Moreover, it has been proposed that the cardiac endocrine response may be regulated differently by several types of stressors [24-25]. While NTproBNP (ng/mL) is commonly associated with cardiac patients and researched predominantly during aerobic exercise and since natriuretic peptides have powerful physiological effects on hemodynamic, body fluid, and electrolyte homeostasis and given the inhibitory action they share on neuro-hormonal and immunological systems [9-12], it is of interest to investigate the response of NTproBNP (ng/mL) to an acute all-out anaerobic performance test such as the WAnT and to correlate the peptide’s levels to the mechanical outcomes (Watts) of the test, Lactate (mmol/L) and BP (mmHg).

方法和测量

20（N._全部的= 20)年轻，低风险，男性，年龄在18-25岁，所有的学生，玛丽大学，俾斯麦，ND，美国，自愿参加这项研究，没有得到任何回报。受试者被分为两组。第一组为Umary摔跤运动员10人(n=10)，第二组为未经训练的学生10人(n=10)。在摔跤教练和助理教练的帮助下招募第一组参与者;第二组的参与者是通过口口相传、海报和研究人员与候选对象的个人认识来招募的。该研究在受试者登记和数据收集之前获得了研究所审查委员会(IRB)的批准。

在报名前，研究人员向候选受试者发送了一份知情同意书，其中解释了研究的范围、背景、目的、方法、益处和风险，同时鼓励受试者在签署知情同意书前与研究团队见面，如果他们有任何问题或担忧。所有受试者在数据采集前都被要求至少睡眠7小时，避免饮用含咖啡因的饮料，避免锻炼。在收集数据之前，所有受试者都得到了一张包含说明的表格，并在数据收集前一天由团队成员通过电子邮件或电话提醒。在测试前，受试者自我报告了他们的睡眠时间、咖啡因摄入量和锻炼程度。

To ensure the protection of the subjects’ private information and result according to HIPAA regulations, each subject enrolled into the study, was given a unique ID, information was kept behind lock and key at the Department of Exercise Physiology offices, under the supervision of the leading researcher.

首次访问实验室后，明智同意书要么签署，要么现场签署，之后由其中一名研究人员作为证人签署。根据候选人主题填写了根据美国运动医学学院（ACSM）的指导方针建立了一个Umary Heath历史调查问卷;研究人员在现场回答了关于调查问卷的问题。从健康历史问卷中获得的信息用于根据ACSM指南进行风险分层。在研究中仅被发现具有低风险的受试者。

Upon inclusion in the study, the subject’s weight (kg), height (cm), resting heart rate (HR, bpm), blood pressure (BP, mmHg), lactate (mmol/L) and NTproBNP (ng/mL) were measured. After sitting for 5 minutes while doing nothing, 5mL of blood were extracted by either a nurse or certified phlebotomist from the cuboidal vein, and were immediately injected into a pre-labeled EDTA tube. Blood Samples were centrifuged, the serum extracted and refrigerated until analyzed via ELISA for NTproBNP concentration (ng/mL). Weight (kg) and height (cm) were measured via a standard calibrated scale; HR (bpm) was measured via a Polar heart rate monitor and strap; Systolic and Diastolic blood pressure (SBP; DBP, mmHg) were measured via an Omron sphygmomanometer; Lactate (mmol/L) was measured via a fingertip Point of Care (POC) lactate meter, and the Monark E804 Cycle Ergometer seat height (notches) was fitted and recorded.

The subjects then were explained once more the protocol of the test, given instructions regarding points of contact with the cycle, breathing, cycling, and were tested via a familiarization test at 50% (4% of the subject’s body weight) of the full test’s intensity. The purpose of the familiarization test was to customize the subject to the length of the test, protocol and procedures. Immediate-post; post 2 minutes and post 10 minutes were not measured during the familiarization test. The mechanical outcomes (PP, MP, AC, RPP, RMP and FI) were immediately calculated and results were explained to the subject to customize him with the over-all way of analyzing the results and the mechanical outcomes. The mechanical outcomes of the familiarization test were not recorder, and were used for practice only.

然后受到监督的实验室，直到他的生命值（HR和BP）在基线/休息价值中，如果没有身体或心理困扰的迹象都没有明显释放。在研究人员上，在研究人员上对昏昏欲睡，恶心，光线或晕眩的受试者，直到它们恢复正常，呈正常和正常的威力。

第一次访问后4-7天，将受试者报告给实验室的第二个和最后一次，其中他们经历了全翼的厌氧测试，以防止其体重的8％（KG）。Resting vitals (HR and BP) were measured to assure that nothing has changed from the subject’s last visit with the team, and the subject was questioned to assure that no changes, events or any other stressor/influencers have occurred that may influence the results of the visit. NTproBNP (ng/mL); lactate (mmol/L); and BP (mmHg) were measured immediately post-test, 2 minutes post-test, and 10 minutes post-test. Immediate post-test measurements were obtained while the subject was still seated on the cycle; 2 minutes post-test, and 10 minutes post-test measurement were obtained while the subject was supine on a plinth.

在熟悉和完全测试中，进行了预热，其中包括35秒的35秒以低速度（≈40rpm）连续循环，然后进行5秒的全循环。之后，主题坐在周期上1:57分钟，直到指示在3-5秒内实现最大的节奏。由于研究人员估计已经实现了最大的节奏，因此将阻力（体重4％或8％，kg）应用于循环（坐在篮子中的重量，通过按下按钮释放），30秒测试开始了。口头鼓励所有科目。

血液样本分析（ELISA）

立即将血液样本转移到玛丽大学的生物系（距离生理实验室3分钟）。将样品以1200rpm，23℃离心10分钟以分离血清。

然后从EDTA管中移出血清;其余的EDTA管的内容被丢弃并销毁。血清提取液保存在微管中并冷藏至ELISA分析。

通过Raybio®人员probnp Elisa套件（目录＃：elh-probnp）获得Ntprobnp浓度（pg / ml），同时准确地完成Raybio®的说明。试剂盒的最小可检测剂量的人proPNP的最小可检测剂量由Raybia®测定为0.14ng / ml（稀释剂缓冲液/坯料的2个标准偏差）。关于再现性，测定内CV％<10％，并且测定间CV％<12％。

该测定采用涂覆在96孔板上的人胰净的抗体。8标准（100ng / ml; 33.33ng / ml; 11.11ng / ml; 3.7ng / ml; 1.235ng / ml; 0.412ng / ml; 100ng / ml; 0.137和0ng / ml（零））和样品被移去进入孔中存在的孔和probnp通过固定化的抗体结合到井中。然后洗涤孔，并加入生物素化的抗人胰净化抗体。洗涤后，未结合的生物素化抗体，HRP缀合的链霉抗生物素蛋白移液到孔中，然后再次洗涤孔，加入TMB底物溶液。蓝色的颜色成比例地与井结合的probnp的量。添加停止溶液将颜色从蓝色变为黄色;通过ELISA读卡器在450nm处测量黄色的强度。

每个样本将血清装入3孔(基线;立即发布;2分钟后和10分钟后)。计算3口井结果的平均值，作为该样本NTproBNP的代表值。如果同样井结果明显高于其他2口井(≥0.5ng/mL)，则排除在计算之外，采用其他2口井的平均值。

数据分析

用于Windows的SPSS 23.00分析研究数据。使用重复措施的双向ANOVA用于计算变量之间的平均值，标准偏差和相关性。变量呈现为平均值±SD，和显着性（P≤0.05）。

计算和定义

1. WAnT阻力(kg) = 0.08 ×受试者体重(kg)
2. 峰值功率(PP, Watts∙5秒)^-1) =距离(rpm×6m) ×阻力(kg) ×时间^-1(5秒)。在测试的前5秒内生产的最高工作量。
3. 最低功率(LP，瓦∙5秒^-1) =距离(rpm×6m) ×阻力(kg) ×时间^-1(5秒)。在测试的最后5秒内产生的最低工作量。
4. 平均功率(MP, Watts∙1秒)^-1) = AC×30^-1．测试中每秒产生的平均工作量。
5. 厌氧能力(AC, Watts∙30秒)^-1) =Ʃ_{i n}P_我;而P_我是在测试开始时从测试开始（i）到末端（n）的任何点产生的功率。在整个测试中产生的工作总和。
6. 疲劳指数(FI， %) = [(PP- lp) × PP^-1]×100。从测试开始到结束的功率损失百分比。
7. 体重相对峰值功率（RPP，WATTS∙5SEC^-1∙kg.^-1) = PP ×(体重)^-1．每公斤体重对测试前5秒产生的峰值功率的相对贡献。
8. 体重相对平均功率（RMP，WATTS 1SEC^-1∙kg.^-1）= MP×（体重）^-1．每公斤体重对测试中产生的平均功率的相对贡献。

结果

所有受试者都完成了该研究，没有严重的事件，伤害或明显的心理问题。受试者的年龄（年龄），身高（cm），重量（kg），bmi（kg / m²)和完全WAnT测试电阻(kg)如表1所示。

表格1。年龄;高度;重量;BMI并要求根据组（平均值±SD）进行测试电阻。

变量	摔跤手	未经训练
样本大小(N)	10.	10.
年龄(年)	20.6±1.5	20.3±1.00
高度（cm）	177.4±7.5	180.6±7.6
重量（kg）	84±13.8	76.5±9.6 __
BMI(公斤/米2）	26.6±3.4	23.6±3.4‰
想要电阻（kg）	6.7±1.1	6.2±0.7 __

在捕手和未经训练的峰值功率和立即发布的NTProbnp水平之间发现了正相关的相关性和强烈的相关性（R = 0.85; r = 0.81;相应）。这是NTPROBNP与研究中其他变量之间发现的唯一强烈（高于弱）相关性。

未经训练和摔跤运动员之间存在显着的差异，关于测试后的10分钟内测量NTPROBNP（NG / mL）水平（45.1±11.75vs.相应地，32±5.6）。摔跤手的试验后乳酸（MMOL / L）水平明显高于未经培训的乳酸水平（12.5±2.5vs.7.3±1.98)。摔跤运动员2分钟后乳酸水平(mmol/L)显著高于未训练者(12.4±3.2)vs.相应地，11.6±2.48）。此外，试验后乳酸后的摔跤运动员（MMOL / L）水平明显低于未经监测（11.0±3.9）vs.相应地，12.2±4.67）。

虽然摔跤手的收缩期血压（MMHG）明显高于未经训练的受试者，但摔跤运动员的2分钟后测试后收缩压（MMHG）与未受伤的（171.0±11.1）相比显着降低vs.161.0±17.17和143.3±24.1vs.160.3±33.79;相应的)。摔跤剂在基线上呈现出明显更高的舒张压（MMHG）;立即发布;与未经培训的科目相比，测试后2分钟和后检验后10分钟（76.4±10.1vs.70.2±12.49;75.3±9.6vs.69.7±12.08;75.0±11.3vs.66.2±11.78;73.2±7.8vs.63.5±11.25;相应的)。

组之间的机械结果的比较清楚地表明摔跤手的峰值功率（瓦特∙5SEC^-1）;平均功率（瓦特∙秒^-1）和厌氧容量（瓦特∙30sec^-1）显着高于未经训练的人。摔跤手'峰值电源（瓦特№5sec^-1）是1,291.6±702.66，而未经训练的受试者为1,070.5±523.97;平均功率（瓦特∙秒^-1)为736.4±85.84，未训练者为678.25±85.92;厌氧能力(美国瓦茨∙30秒^-1)为22,103.5±2,581.04，而未经训练的受试者为20,358.5±2,625.89。组间所有其他比较均不显著。

表2显示了两组在基线、即刻、2分钟和10分钟时机械结果、NTproBNP (ng/mL)、乳酸(mmol/L)和血压(mmHg)方面的差异。

图1所示。NTproBNP浓度随时间、组的变化(ng/mL)(均值±SD)

表2。ntprobnp;乳酸，BP和休息的机械成果;立即邮寄;2分钟后;根据Group（平均±SD），10分钟发布

变量	摔跤手	未经训练
基线NTproBNP (ng / mL)	35.5±7.6.	35.2±4.83.
IP NTPROBNP（NG / ML）	40.3±14.1	37.3±9.94
2min后NTproBNP (ng/mL)	30.8±6.0	33.5±5.81
10min后NTproBNP (ng/mL)	32.0±5.6	45.1±11.75‰
基线乳酸(更易/ L)	1.9±1.2	2.2±0.93
IP乳酸(更易/ L)	12.5±2.5	7.3±1.98†
乳酸后2min (mmol/L)	12.4±3.2	11.6±2.48†
乳酸后10min (mmol/L)	11.0±3.9	12.2±4.67†
基线SBP（MMHG）	119.5±15	114.2±9.08
IP SBP（MMHG）	171.0±11.1.	161.0±17.17†
2min后SBP（MMHG）	143.3±24.1	160.3±33.79‰
收缩压后10min (mmHg)	132.0±18.1	130.9±42.39
基线DBP（MMHG）	76.4±10.1	70.2±12.49‰
IP DBP（MMHG）	75.3±9.6	69.7±12.08 __
舒张压后2min (mmHg)	75.0±11.3	66.2±11.78†
舒张压后10min (mmHg)	73.2±7.8	63.5±11.25‰
峰值功率(瓦∙5秒-1）	1291。6±702.66	1,070.5±523.97†
平均功率（瓦特∙秒-1）	736.4±85.84	678.25±85.92 __
最低功率(瓦∙5秒-1）	517.2±77.33	481.42±68.38
厌氧能力（瓦特∙30sec-1）	22103±2581 .04点	20,358.58±2,625.89‰
体重相对峰值功率(瓦∙5秒-1∙kg.-1）	15.38±6.04	13.99±5.66
体重相对平均功率（瓦特∙秒-1∙kg.-1）	8.76±0.81	8.86±0.67
疲劳指数(%)	48.91±9.14	48.94±8.48

NTproBNP = N '末端前脑利钠肽;IP =立即发布;BP =血压;†=组间差异显著，p≤0.05。

讨论

虽然健康人群和疾病人群对有氧运动的NTproBNP (ng/mL)反应已被充分记录，但无氧运动对这一生物标志物[26]的影响几乎一无所知。

在本研究中，摔跤运动员和未受过训练的年轻健康男性进行了完整的温盖特无氧测试(WAnT，体重的8%)，随后进行了“熟悉温盖特无氧测试”，阻力为体重的4% (kg)。而WAnT被广泛用于评价厌氧最大性能¹据研究人员所知，产生的心脏应激水平从未通过生物标记如NTproBNP (ng/mL)进行量化。此外，该测试的机械输出之间的相关性从未与NTproBNP (ng/mL)的浓度相关。

因此，在本研究中，NTPROBNP（NG / ML）;乳酸乳酸（mmol / l）和血压（bp，mmhg）在休息/基线，立即柱，2分钟后测量，并且佩戴10分钟，在18-25岁，摔跤手和未经训练的年轻健康男性。

有良好的记录，运动员比未经训练更好;特别是在他们在[27-29]中竞争的特定运动中。此外，运动员以及其他培训的人口，从体力活动中提供更快，更有效的恢复[30-31]。对于更好的部分，运动员和在具有挑战性的情况下经历的人，往往会从这些情况那里得到和恢复，比其他情况更好[32]。

摔跤组的PP显著高于对照组(1291.6±702.66)vs.1,070.5±523.97），MP（736.4±85.84vs.678.25±85.92)，LP(517.2±77.33)明显升高vs.481.42±68.38）和AC（22,103.5±2,581.04vs.20,358.58±2,625.89)，与未经训练的受试者相比，平均高出7-20%。这些结果可能归因于较高的肌肉质量(kg)，向教练证明自己的动机，以及他们的训练状态[33]。

人们可能会理所当然地认为，运动员的力量输出和体重之间的数学比率比未经训练的人要高。体重相对峰值和平均功率(RPP和RMP)组间比较无显著性差异(15.38±6.04)vs.13.99±5.66和8.76±0.81vs.8.86±0.67)。这些发现与先前文献中关于运动员与未经训练的[34]比较的发现相矛盾。这些结果可能是由于未经训练的被试体重明显较低(kg)，平均体重比摔跤运动员低约7.5kg。这一体重(kg)的平均差异相当于未经训练的受试者体重(kg)的9.77%和摔跤运动员体重(kg)的8.9%。这可能很容易抵消了摔跤手在PP和MP (Watts)方面的优势。

两组的疲劳指数(%)几乎相同(48.91±9.14)vs.48.94±8.48)。假设所有的参与者都以最大的无氧能力进行比赛，我们可以预期摔跤运动员的FI(%)会因为显著较高的机械输出(瓦)而更大。这在专业文献[34]中有很好的记载。因此，摔跤运动员在比赛中尽可能地保存体力，很少或不使用全力爆发的[35]。因此，有可能摔跤运动员在测试中保存能量，这是他们烙在心里的策略的一部分，但这还没有被研究过。也有可能，摔跤运动员希望避免疲劳和可能的伤害，因为这项研究是在他们仍在比赛时进行的。

发现NTProbnp（Ng / ml）的所有动态都被认为类似于利用有氧运动[36]的其他研究报告，但绝对值略有不同。NTProbnp（Ng / ml）水平高于先前报告的静止值（35.5±7.6vs.35.2±4.83)[36]。研究人员将这些较高的水平归因于紧张，可能还有表现焦虑[37]。虽然对针/血的恐惧可能导致神经紧张引起的NTproBNP (ng/mL)升高，但没有数据支持这一论点。基线水平相对较高的事实可能导致从基线到即时后的上升变得微不足道。

在摔跤运动员和未经过训练的运动员中，生物标记物的浓度(ng/mL)从基线上升到即刻(40.3±14.1)vs.(37.3±9.94)分钟后为30.8±6.0vs.因此，33.5±5.81），然后在10分钟后升起（32.0±5.6vs.因此，45.1±11.75）。虽然两组的差异在直接柱和2分钟的柱之间具有重要意义，但在未经培训的群体中，2分钟的帖子和10分钟的柱之间的差异是显着的。2分钟柱和10分钟后的Δntprobnp（ng / ml）对于捕手未经训练和微不足道的柱子显着提高（11.54±4.3vs.1.25±1.06)。这些结果可能归因于运动员较好的恢复能力，而未经训练的受试者需要更多的时间来恢复[30-31]。

两组间休息时乳酸差异(mmol/L)无显著性差异(1.9±1.2)vs.2.2±0.93)，与其他所有测量值[38](12.5±2.5)相比有显著差异vs.7.3±1.98，立即邮寄;12.4±3.2vs.11.6±2.48,2分钟后;11.0±3.9vs.12.2±4.67,10分钟后;摔跤手vs.两组之间在从立即训练到2分钟后的过渡过程中出现了显著差异，而未训练的受试者持续提高其乳酸水平(mmol/L)，而摔跤运动员则显示出不显著的、轻微的下降。10分钟后，摔跤运动员的乳酸水平(mmol/L)明显低于未训练者。这些数据支持这样一种观点，即运动员比未经训练的人恢复得更好、更快[30.31,38]。

收缩压(mmHg)为119.5±15vs.114.2±9.08)和10min后(132.0±18.1)vs.(130.9±42.39)个数值与(171.0±11.1)个数值相比有显著性差异(p < 0.05)vs.与摔跤手相比，未经训练的未训练，2分钟的后价值显着更高（160.3±33.79vs.143.3±24.1)。这些结果与以下两个事实完美吻合:1)由于摔跤运动员有更好的恢复能力，他们的收缩压(mmHg)预计会更高;2)摔跤运动员恢复能力更好，在恢复2分钟后收缩压值应该更低。两组在恢复10分钟后均未达到基线值，但两者之间有轻微且不显著的差异。

发现DPB（MMHG）对于与未经培训的摔跤中的所有测量值显着更高，[39]（76.4±10.1vs.70.2±12.49，基线;75.3±9.6vs.69.7±12.08，即时发布;75.0±11.3vs.66.2±11.78,2分钟后;73.2±7.8vs.63.5±11.25,10分钟后;摔跤手vs.未经训练的相应)。两组在组内测量的时间差异不显著，并且DPB (mmHg)从基线降低到10分钟后。

结论

数据表明，WinGate Anaerobic测试不会投入健康的年轻未经训练和训练（摔跤手）男性。数据还表明，由于在健康范围和人口中，NTProbnp（Ng / ml）的响应的动态有点类似于由于有氧运动而报告的那些。

峰值功率（瓦特）是摔跤手中立即发布的NTProbnp（Ng / ml）水平的强烈且阳性的预测因素，并且未经训练。

局限性和未来的研究

这项研究不是无辜的错误，有其局限性，可以在未来的本身版本中消耗和改进。这些限制包括睡眠，咖啡因消耗和锻炼的事实仅作为对这些变量自我报告的受试者部分控制。

此外,抽血对紧张和NTproBNP水平的影响并不是设计的一部分,而不是控制,尽管事实上,受试者可以寻找其他途径,选择的边的血液了,大多数情况下,至少经历了抽血一次在他们的生活。使用蝴蝶针将是未来的首选。

虽然研究人员希望将群体保持平等的样本规模，但玛丽大学的少数摔跤手，限制了这项研究。未来对该主题的调查和与其他摔跤队伍的合作可能有助于改善和放大数据。

参考文献

1. Todd A, Astorino, Curtis Bovee, Ashley DeBoe(2015)利用胸阻抗评估Wingate试验的血流动力学反应。J Sports Sci Med14：834-840。
2. Fontana P, Betschon K, Boutellier U, Toigo M(2011)在年轻男性的Wingate和vo2峰试验中，心输出量与卒中量相似。欧j ampl physiol111: 155 - 158。[crossref]
3. Astorino Ta，Cottrell T（2011）Velotron Sucermate循环测量计的可靠性和有效性测量厌氧功率。国际运动医学杂志32: 1 - 6。
4. SagiC M，Amir O，Ben-Sira D，Amir R（2007）峰值WinGate试验中的男性和女性的氧气交付。巴西生物统计学杂志3：65-75。
5. Sagiv M, Ben-Sira D, Goldhammer E, Soudry M(2000)高峰有氧和无氧运动时左心室收缩力和功能。运动与锻炼的医学与科学32：1197-1201。
6. sudoh t，kangawa k，minamino n，matsuo h（1988）猪大脑中的一种新的钠尿肽。自然332：78-81。[crossref]
7. Stein BC，Levin Ri（1998）利钠肽：缺血性心脏病的生理学，治疗潜力和风险分层。我的心我135：914-923。
8. 血浆A-和b -型利钠肽:生理学、方法学和临床应用。Cardiovasc Res51：442-449。[crossref]
9. Gardner JK, McConnell TR, Klinger TA, Herman CP, Hauck CA, et al.(2003)生活质量和自我效能感:性别和对心脏康复治疗的诊断考虑。J Cardiopulm Rehabil23日:299 - 306。
10. Schnabel R, Lubos E, Rupprecht HJ, Espinola-Klein C, Bickel C, et al. (2006) b型钠尿肽与稳定型心绞痛患者心血管事件和死亡的风险:来自AtheroGene研究的结果。J am Coll Cardiol47: 552 - 558。
11. Burke Ma，Cotts WG（2007）在心脏病和其他可混合条件下解释B型利钠肽。心脏失败Rev.12：23-36。
12. Clerico A, Fontana M, Zyw L, Passino C, Emdin M(2007)慢性和急性心力衰竭脑钠肽(BNP)和BNP前肽n端免疫测定诊断准确性的比较:系统综述。Clin Chem.53: 813 - 822。[crossref]
13. UEDA S，Minamino N，Sudoh T，Kangawa K，Matsuo H（1988）猪脑和脊髓免疫反应性脑利钠肽的区域分布。Biochem Biophys Res Communic155: 733 - 739。
14. Antoni FA, Hunter EF, Lowry PJ, Noble JM, Seckl JR (1992) Atriopeptin:一种内源性促皮质激素释放抑制激素。内分泌学130: 1753 - 1755。
15. Franci Cr，Anselmo-Franci Ja，McCann SM（1992）内源性高钠肽在静息和应激诱导的皮质甾醇，催乳素，生长激素和甲状腺刺激激素中的作用。美国国立科学院科学研究所89: 11391 - 11395。
16. 脑内的利钠肽系统:心血管和神经内分泌功能的中枢控制的暗示。前面Neuroendocrinol13：217-249。
17. 在心衰患者休息时和运动后，利钠肽与血流动力学的关系。Clin Chim Acta281: 121 - 126。
18. Ohba H, Takada H, Musha H, Nagashima J, Mori N, et al.(2001)长期剧烈运动对健康男性血浆心钠素和脑钠素水平的影响。我的心我141: 751 - 758。
19. Siegel AJ, Lewandrowski EL, Chun KY, Sholar MB, Fischman AJ，等(2001)波士顿马拉松赛后包括b钠肽在内的心脏标志物的变化。AM Cardiol.88：920-923。
20. Herrmann M, Scharhag J, Miclea M, Urhausen A, Herrmann W, et al.(2003)马拉松运动员心肌肌钙蛋白T、I和n端脑钠肽前体的赛后动力学。Clin Chem.49：831-834。[crossref]
21. Niessner A，Ziegler S，Slany J，Billensteiner E，Woloszczuk W等人。（2003）在运营马拉松后的心房和脑钠肽的血浆和脑钠肽的增加：它们的效果部分由肾上腺皮质类固醇部分抵消吗？欧元J性149: 555 - 559。
22. Leers MP, Schepers R, Baumgarten R(2006)长跑对健康运动员心脏指标的影响。Clin Chem Lab Med44：999-1003。[crossref]
23. Banfi G, D'Eril GM, Barassi A, Lippi G(2008)精英橄榄球运动员在休息和剧烈训练后的主动和被动恢复后n端pro -型利钠肽(NT-proBNP)浓度。Clin Chem Lab Med46: 247 - 249。
24. De Bold Aj，Bruneau BG，Kuroski de Bold ML（1996）内分泌心脏的机械和神经内分泌调节。Cardiovasc Res31：7-18。[crossref]
25. MC Grath MF，De Bold AJ（2005）Natriuretic肽基因表达的决定因素。肽26：933-943。[crossref]
26. ahmad t，fiuzat m，mark db，neely b，neely m等。（2014）运动对慢性心力衰竭患者心血管生物标志物的影响。我的心我167：193-202。
27. Demirkan E, Kutlu M, Koz M， Özal M, Favre M(2014)自由式摔跤和古典式摔跤的体能差异。J哼将其41: 245 - 251。
28. Isik Ozkan，Cicioglu H，Ibrahim（2016年）脱水，精英摔跤运动员竞争前的骨骼肌损伤和炎症。j phys sci28日:162 - 168。
29. Karninäiä‡h，krstuloviäss，baiä‡m（2013）体重对摔跤中所选择的生理参数的影响。J哼将其37: 119 - 127。[crossref]
30. Wiewelhove T，Raeder C，Meyer T，Kellmann M，Pfeiffer M等人。（2015）在高强度间隔训练期间，男性和女性队体育运动员疲劳和恢复常规评估的标记。普罗斯一体10: e0139801。
31. 巴拉克，ovcin zb，jakovljevic dg，crvenkovic zl，brodie da，等。（2011年）在男运动员和非运动员中四种不同恢复协议的次颌锻炼后心率恢复。J Sports Sci Med10：369-375。
32. Stults-Kolehmainen MA, Sinha R(2014)压力对身体活动和锻炼的影响。运动医学44: 81 - 121。[crossref]
33. Katarzyna L，Sterkowicz-Przybycien，Sterkowicz S，ZarówRT（2011）躯体型，身体成分和波兰人顶级Greco-Roman摔跤运动员的比例。J哼将其28日:141 - 154。
34. Driss T, Vandewalle H(2013)测量最大(厌氧)功率输出的循环功率计:一个关键的评论。BioMed Res Int.2013: 589361。[crossref]
35. Ramirez-Velez R, Argothyd R, Echavez JFM, Puccini MBS, Alban CAL, et al.(2014)哥伦比亚优秀男子摔跤运动员的人体测量特征与体能表现。亚洲体育医学杂志5: e23810。
36. Scharhag J, Urhausen A, Herrmann M, Schneider G, B Kramann等(2004)在有运动员心脏的耐力运动员和健康的未训练对照组之间n端脑利钠肽前体(NT-proBNP)浓度没有差异。心90：1055-1056。
37. Amir O，Sagiv M，Eynon n，Yamin C，Rogowski O，等。（2010）循环脑钠尿肽对大学生学术压力的反应。压力13: 83 - 90。
38. Sagiv M，Amir O，Ben-Sira D，Amir R（2001）峰值WinGate试验中的男性和女性的氧气交付。巴西生物统计学杂志3：65-75。
39. Biswas DG, Kher JR(2001)未训练男性(18-19岁)的无氧能力和心肺功能评估。印度J Physiol Pharmacol45: 122 - 124。