文本

看看最近的文章

一种全关节置换术的新方法

多明尼克Congiusta

骨科主任-美国南侧医院诺斯韦尔健康骨科研究所

弗雷德D库什纳

骨科主任-美国南侧医院诺斯韦尔健康骨科研究所

DOI: 10.15761 / WCM.1000106

文章
条信息
作者信息
图表和数据

简介

成功的伤口闭合的重要性是众所周知的,在骨科文献中有很好的描述。虽然伤口的外观对病人来说很重要,但对外科医生来说,手术伤口的成功愈合才是最重要的。在过去的十年中发生了一种演变,其目标不仅是改善术后伤口的外观,而且是消除伤口并发症。

这种趋势出现在伤口闭合的各个方面。例如,引入带刺缝合线,试图控制术后常见的术后关节积血,并已证明有效,水密封闭。文献中已经认识到水密闭合的重要性,以及如果不能获得水密闭合而发生大面积伤口引流可能出现的并发症[1-4]。伤口引流与假体周围关节感染、发病率、死亡率、住院时间和伤口并发症有关[5,6]。这些并发症通常采用吸收性敷料、临时关节固定术或手术治疗,如清创、冲洗和应用抗菌药物,这给患者和医疗系统带来了昂贵的负担[4]。

从理论上讲,带刺缝线的优势在于使伤口的张力分布更加均匀。它在骨科手术中很受欢迎,因为人们认为它可以缩短手术总时间,同时保持相似的感染率。Nett等人报道,与标准中断技术相比,使用倒钩缝合线具有更好的水密性(平均分别为174 ml和601 ml)[8]。几项研究报告了使用带刺缝合线可缩短缝合时间[9,10],但2014年的一项荟萃分析发现,使用标准缝合线[11]可降低浅表感染率。有研究表明,带刺缝合线表面积的增加可能为细菌增殖和感染提供更大的表面[12,13]。

虽然手术钉长期以来一直是伤口闭合的黄金标准,但使用它会增加浅表感染。一些证据表明,在各种专业中使用主食可能没有差异或更好的结果[14-16],但另一些证据报告并发症的发生率增加。Ando等人的研究显示,在脊柱手术中,接受钉书钉的患者伤口感染率(8.0%)高于接受缝线的患者(0%),钉书钉组的大多数感染为深部感染[17]。Smith et al.[18]报道了一项关于骨科患者闭合技术的荟萃分析;来自6项研究(包括683例骨科手术)的数据显示,使用钉书钉时感染风险高出3倍以上(相对风险3.83,95%置信区间1.38至10.68)。仅在髋关节手术的亚组分析中,作者发现使用钉钉时感染的风险增加了4倍以上(相对风险4.79,95%置信区间1.24至18.47)。然而,在同一研究中,在炎症、分泌物、开裂、坏死或过敏反应的发生率上没有发现差异。这些研究之间存在相当大的异质性,对于伤口闭合的最佳方法还没有明确的答案。由于这些潜在的并发症,继续寻找改进的伤口闭合技术,是有效的,以及美观的病人。

ClozeX®是FDA批准的医疗器械,在超过10,000个外科手术中具有良好的效果。这项新技术利用交错设计,沿切口线快速施加张力,并确保伤口闭合。在实践中,这种技术提供了更短的闭合时间,并改善或类似于传统闭合方法的结果。

的ClozeX®该系统推荐用于低至中等张力的外科伤口,或作为常规方法闭合的高压伤口的辅助物[19]。不建议用于有过多液体、油脂或毛发的皮肤区域,这些区域会使ClozeX的表面附着力较差®系统。由于设备故障的潜在风险,也不建议在受感染地区使用。

这项技术

手术结束时,深层组织层按常规方式闭合。根据外科医生的喜好,皮下组织也以一种运行或中断的方式关闭。作者更倾向于采用动针来进一步增强伤口的水密性。在皮肤封闭之前,ClozeX®设备的选择首先要选择合适的尺寸来匹配伤口的长度。有11种不同的尺寸,从长而窄的3/8英寸(10mm)到方形的4英寸(100 mm)。如果一个大伤口必须关闭,如长手术切口,多次ClozeX®设备可以在应用时进行组合。这也可以用于不规则或轮廓表面的切口,例如那些有多个皮肤褶皱的切口。例如,对于一个典型的全膝关节置换术(TKA)伤口,3或4个40mm ClozeX®设备将被利用。

在涂膜之前要清洗皮肤。从切口周围5-7厘米的区域有效地清除所有碎片、渗出物和油脂。然后对该区域进行干燥,以确保薄膜的适当附着力。

薄膜的粘合部分覆盖有编号的保护衬垫(1,2,3),这有助于衬垫的去除和设备的应用。首先取下“内衬1”,露出胶粘垫。在握住两侧的两个“Liner 2s”时,将薄膜涂抹在伤口边缘两侧1- 2mm处,并将胶粘剂表面涂抹在皮肤上。依次轻轻地取出每个Liner 2,按压每个衬垫,使其牢固地固定在伤口两侧。然后用两只手抬起拉扣,取出两个Liner 3以固定胶粘剂带。将贴片向相反的方向拉,轻轻均匀地闭合伤口。这为蒙皮边缘提供了出色的3D控制。当皮肤边缘在张力下正确对齐时,带子降低到下面的胶粘垫上。最后,沿着穿孔线很容易地将拉出的标签移除(图1,2)。

一旦接触皮肤,薄膜就不会被抬起或重新涂上。如果放置错误,应使用新胶卷。

图1所示。ClozeX的应用®系统一个一个ClozeX®医疗公司,韦尔斯利,马萨诸塞州

图2。的ClozeX®系统提供相等的张力横跨手术伤口一个一个ClozeX®医疗公司,韦尔斯利,马萨诸塞州

讨论

在过去的十年中,新的技术已经被描述来帮助伤口的最后一层闭合。为了产生更好的结果,像dermbond这样的设备®, Dermabond®Prineo®,拉链®皮肤闭合系统和ClozeX®已经开发出来了。

Dermabond®是一种外用皮肤粘合剂,用于增强深层真皮缝合线的抗拉强度,并为手术伤口提供屏障。它由2-辛基丙烯酸酯(2-OCA)液体组成,在切口部位形成保护胶。Daykan et al.[20]最近进行了一项随机试验,报告了dermbond之间类似的结果®以及单丝表皮缝合线在剖宫产手术中的应用情况,包括住院时间、闭合时间、闭合外观、出血量、感染、伤口破坏等。Martin et al.[20]发现Dermabond缝合后的美容效果没有差异®和表皮下缝合线,虽然平均手术时间较短,在真皮®组(1.4分钟vs. 8.6分钟)[21]。

的Dermabond®Prineo®蒙皮封闭系统采用了相同的2-OCA技术以及自粘附网格。与传统替代方案相比,该系统改善了美容效果,缩短了愈合时间,缩短了手术时间[22,23]。然而,皮肤并发症,如严重的过敏性皮炎,已与其使用有关[24,25]。Huemer等人[22]报告了4例接触性皮炎,并假设这可能是由于每个患者之前都使用过该设备所致。Parvizi等人[23]认为Prineo®该系统不应用于已知或怀疑对氰基丙烯酸酯、甲醛或粘合剂敏感的患者。还建议不要使用组织粘合剂来封闭被污染或感染的伤口,并应避免在容易频繁潮湿或摩擦的区域,如手和脚[26]。此外,粘合剂的成本可能高达缝合线的4倍,并且需要细致的技术,以确保伤口边缘之间没有间隙或出血。

传统缝线的另一种选择是Zip缝线®16外科皮肤闭合系统,一种可调节和可逆的皮肤闭合装置。与钉钉[28]或缝合线[29]相比,患者报告在移除过程中疼痛更少,[30]的伤口并发症也更少。现有文献对该技术的评价是积极的,最坏的不良事件与传统方法相似[30-32]。目前尚不清楚与其他方法[33]相比,使用闭合装置手术部位感染的发生率是否更低,以及夹持强度是否与钉钉[34]不同。

的ClozeX®该系统已被证明是对传统伤口闭合方法的改进(图3-5)。Grottkau等人在一项比较儿童脊柱手术中粘合膜和单囊缝合线的研究中发现,使用ClozeX®结果平均缩短384.13秒关闭时间(p< 0.01),美观评分无差异。更短的闭合时间,更好的美观,更少的炎症,相似的裂开率,疼痛和感染也有报道[36-40]。

ClozeX®也似乎是一种更具成本效益的闭合方法(表1)。rebelo et al.[19]发现,估计手术室成本约为2250美元/ 30分钟,如果ClozeX可以节省超过550美元®该系统具有快速、高效的应用特点。根据这些数据[19],总体成本节省估计为964美元。在Shippert[41]的一项研究中,2005年美国手术室的平均每分钟费用是66美元。然而,向患者收取的费用通常不反映实际费用。根据Macario[42]的一篇社论,一些手术室管理员认为手术室时间的“真实成本”大约是一项基本手术每分钟15到20美元。有了这种新型的伤口闭合装置,手术时间更短,并发症发生率低,不需要随访来拆除缝合线,从而节省了可观的成本。

图3。(a) ClozeX术后伤口愈合®在髋关节手术中的应用一个一个ClozeX®医疗公司,韦尔斯利,马萨诸塞州

图4。ClozeX治疗手术伤口®脊柱外科应用一个一个ClozeX®医疗有限责任公司,威尔斯利,马萨诸塞州

图5。Clozex关闭应用程序

结论

的ClozeX®该技术不仅有望改善伤口的术后外观,而且是一种具有成本效益的替代方法,以加强伤口的闭合。它缩短了手术时间,降低了手术部位的感染率,并产生类似或更好的结果与那些钉和皮肤粘合剂。这种ClozeX系统为传统和其他新型伤口闭合设备提供了合理的替代方案。该装置可能在高危伤口中有特殊用途,其中正在考虑术后伤口真空敷料。ClozeX设备不仅可以实现美容和有效的闭合,而且不会妨碍伤口真空疗法的潜在积极效果。

参考文献

  1. Vince K, Chivas D, Droll KP(2007)全膝关节置换术后的伤口并发症。J关节成形术22: 39-44。(Crossref)
  2. Surin VV, Sundholm K, Bäckman L(1983)全髋关节置换术后感染。特别提到了伤口的分泌物。骨关节外科杂志65: 412 - 418。(Crossref)
  3. Galat DD, McGovern SC, Larson DR, Harrington JR, Hanssen AD(2009)初次全膝关节置换术后早期伤口并发症的手术治疗。美国骨关节外科杂志91: 48-54。[Crossref]
  4. Wagenaar FBM, Löwik CAM, Zahar A, Jutte PC, Gehrke T,等(2018)全关节置换术后持续创面引流:叙事回顾。J关节成形术pii: s0883 - 5403(18) 30738 - 1。[Crossref
  5. Adelani MA, Johnson SR, Keeney JA, Nunley RM, Barrack RL(2014)初次全膝关节置换术后非感染性伤口并发症再入院后的临床结果。关节J96: 619 - 621。
  6. Hansen E, Durinka JB, Costanzo JA, Austin MS, Deirmengian G(2013)负压伤口治疗与髋关节置换术后大多数伤口切口引流的解决有关。临床矫形相关Res471: 3230 - 3236。[Crossref
  7. Gililland JM, Anderson AL, Barney JK, Ross HL, Pelt CE, Peters CL(2014)全膝关节置换术中倒刺与标准缝合的对比:一项多中心前瞻性随机试验。J Arthroplast29日:135 - 138。[Crossref
  8. Nett M, Avelar R, Sheehan M, Cushner F(2011)不透水膝关节切开术闭合:新型单向倒刺自保留运行缝合线与传统间断缝合线的比较。膝关节外科24: 55-59。(Crossref)
  9. 陈娟,谢春林,宣娟,闫玉珍,窦长生,等。(2018)外伤性胸腰椎骨折后路无结倒钩缝合技术。世界Neurosurg14: e1031-e1037。[Crossref
  10. Gililland JM, Anderson LA, Barney JK, Ross HL, Pelt CE等(2014)全膝关节置换术中倒刺与标准缝合线的比较:一项多中心前瞻性随机试验。J Arthroplast29: 135-138 [Crossref
  11. Meena S, Gangary S, Sharma P, Chowdhury B(2015)全膝关节置换术中的倒刺与标准缝合线:一项荟荟性分析。Eur J矫形外科创伤25日:1105 - 1110。(Crossref)
  12. 马雪梅,张丹(2010)全身塑形手术中倒钩缝合对伤口闭合的影响。整形外科126: 1735 - 1741。(Crossref)
  13. Campbell AL, Patrick DA Jr, Liabaud B, Geller JA(2014)膝关节置换术后带刺缝合线的表面伤口闭合并发症。J关节成形术29日:966 - 969。[Crossref
  14. Krishnan R, MacNeil SD, Malvankar-Mehta MS(2016)比较骨科手术后缝合与钉住针的皮肤闭合:系统回顾和荟萃分析。BMJ开放6: e009257。
  15. Iavazzo C, Gkegkes ID, Vouloumanou EK, Mamais I, Peppas G等(2011)缝合线与缝合钉用于手术伤口管理:随机对照试验的荟萃分析。是杂志77: 1206 - 1221。[Crossref
  16. Kuroki LM, Mullen MM, Massad LS,吴楠,刘娟,等。(2017)肥胖女性中线垂直皮肤缝合后伤口并发症发生率:一项随机对照试验。比较。Gynecol130: 91 - 99。(Crossref)
  17. Ando M, Tamaki T, Yoshida M, Sasaki S, Toge Y,等。(2014)脊柱外科手术部位感染:2-辛基-氰基丙烯酸酯与钉钉用于伤口闭合的比较研究。欧元脊柱J23日:854 - 862。[Crossref
  18. Smith TO, Sexton D, Mann C, Donell S(2010)骨科手术中缝合与订钉的皮肤闭合:荟萃分析。BMJ340: c1199。(Crossref)
  19. Clozex医疗公司(2018)Clozex:下一代伤口闭合提高安全性,速度和满意度。1-9。
  20. Daykan Y, Sharon-Weiner M, Pasternak Y, tzadikevich - geffen K, Markovitch O,等(2017)剖宫产时皮肤闭合,胶水与角质层下缝合:一项随机对照试验。是妇产科医生吗216: 406. e1 - 406. e5。[Crossref
  21. Martin JG, Hollenbeck ST, Janas G, Makar RA, Pabon-Ramos WM,等(2017)氰基丙烯酸辛酯皮肤粘合剂与表皮下缝合线用于植入式静脉端口放置后皮肤闭合的随机对照试验。血管间期放射性醇28日:111 - 116。[Crossref
  22. Huemer GM, Schmidt M, Helml GH, Shafighi M, Dunst-Huemer KM(2012)在切除性塑形手术中使用新型双组分伤口闭合装置(Prineo™)有效伤口闭合:超过200例手术的经验。美容整形外科36: 382 - 386。[Crossref
  23. Parvizi D, Friedl H, Schintler MV, Rappl T, Laback C等(2013)使用2-辛基丙烯酸酯和自粘网(Dermabond™Prineo™)用于腹部成形术后皮肤闭合:一项开放、前瞻性、对照、随机的临床研究。美容整形外科37: 529 - 537。[Crossref
  24. Davis MD, Stuart MJ (2016) dermabond prineo引起的严重过敏性接触性皮炎,这是一种2-辛基氰基丙烯酸酯外用皮肤粘合剂,越来越多地用于手术伤口愈合。性皮炎27日:75 - 76。[Crossref
  25. Caton AM, Dauphine C(2004)反复暴露于皮痂后过敏性接触性皮炎.是杂志80: 520 - 522。[Crossref
  26. 辛格AJ,索德HC(2004)关于辛基氰基丙烯酸酯组织粘合剂的文献综述。美国外科医生187: 238 - 248。(Crossref)
  27. 张志刚,张志刚,张志刚,等。(2007)先天性唇裂修复术中真皮组织粘接剂与缝合线的比较。安整形外科医生58: 121 - 125。(Crossref)
  28. Ko JH, Yang IH, Ko MS, Kamolhuja E, Park KK(2017)在全膝关节置换术中,与传统的短钉设备相比,拉链型皮肤闭合设备是否显示更好的伤口状态?伤口J14: 250 - 254。[Crossref
  29. Tanaka Y, Miyamoto T, Naito Y, Yoshitake S, Sasahara A,等(2016)先天性心脏手术后使用的新型无创皮肤闭合装置的随机研究。安·索拉克外科医生102: 1368 - 1374。[Crossref
  30. Carli AV, Spiro S, Barlow BT, Haas SB(2017)与手术钉相比,全膝关节置换术后使用无创安全皮肤闭合可减少伤口并发症,无需患者家庭护理就诊。膝盖24: 1221 - 1226。[Crossref
  31. Mitwalli H, Dolan C, Bacigalupi R, Khorasani H(2016)一项比较新型皮肤闭合装置与传统缝合的随机、对照、前瞻性临床研究。我是皮肤学院74: 173 - 174。[Crossref
  32. 陈冬,宋娟,赵艳,郑晓霞,于阿(2016)手术拉链技术与皮内缝合手术切口的系统回顾与meta分析。《公共科学图书馆•综合》11: e0162471。[Crossref
  33. Binkley M, Albrecht MJ, Srikumaran U(2017)无创设备有助于选择性创伤性肩部切口闭合。今天的Healio骨科。
  34. Levi K, Ichiryu K, Kefel P, Keller J, Grice J,等(2016)伤口闭合力学:新兴的基于胶带的伤口闭合技术与传统方法。Cureus8: e827。[Crossref
  35. Grottkau BE, Rebello G, Merlin G, Winograd JM(2010)儿童脊柱畸形患者后路脊柱内固定术后皮肤闭合时间的比较。脊柱35: 2027 - 2029。[Crossref
  36. Rebello G, Parikh R, Grottaku B(2009)保护膜与表皮下缝合:比较儿童同一次双侧肢体手术后皮肤闭合时间。儿科矫形科29日:626 - 628。[Crossref
  37. Anuar Ramdhan I, Zulmi W, Hidayah A, Kamel M, Fadhil M, et al.(2013)长时间骨折固定后闭合伤口的膜与线的比较研究。马来矫形术7: 52-55。[Crossref
  38. Lazar HL, McCann J, Fitzgerald CA, Cabral HJ(2011)胶条与角膜下缝合用于胸骨正中切开术伤口闭合。J卡片外科医生26日:344 - 347。[Crossref
  39. Kuo F, Lee D, Roger GS(2006)一种新型伤口闭合膜与皮肤缝合用于外科伤口闭合的前瞻性、随机、盲法研究。北京医学杂志32: 676 - 681。[Crossref
  40. Kerrigan CL, Homa K(2010)用于线性手术切口的新型伤口闭合装置的评估:3M Steri-Strip S外科皮肤闭合与角质层下闭合。整形外科125:186 - 194。[Crossref
  41. Shippert RD(2005)一项时间依赖性手术室费用的研究,以及如何通过使用节省时间的产品节省10万美元。美国美容外科杂志22:25-34。
  42. Macario A, Dexter F, Traub RD(2001)医院每小时手术室时间的盈利能力因外科医生而异。Anesth Analg93: 669 - 675。(Crossref)
  43. 布伦斯TB,沃辛顿JM(2000)使用组织粘合剂用于伤口修复:真皮粘结的实用指南。我是内科医生61: 1383 - 1388。(Crossref)
  44. 张伟,薛东,尹红,谢红,马红,等。(2016)膝关节置换术中倒刺与传统缝合线伤口闭合的系统回顾和荟萃分析。Sci代表6: 19764。[Crossref
  45. Ong J, Ho KS, Chew MH, Eu KW(2010)前瞻性随机研究,评价在择期结肠切除术患者中使用DERMABOND ProPen(2-辛基氰基丙烯酸酯)与使用皮肤钉缝合腹部伤口。结直肠疾病25日:899 - 905。[Crossref
  46. Al-Mubarak L, Al-Haddab M(2013)皮肤伤口闭合材料:综述与更新。皮肤美容外科6: 178 - 188。(Crossref)
  47. Glennie RA, Korczak A, Naudie DD, Bryant DM, Howard JL (2017) MONOCRYL和DERMABOND与Staples在通过外侧皮肤切口进行全髋关节置换术:一项使用患者训练评估工具的随机对照试验。J关节成形术32: 2431 - 2435。[Crossref

编辑信息

主编

文章类型

评论

出版的历史

收稿日期:2018年10月25日
录用日期:2018年11月09日
出版日期:2018年11月13日

版权

©2018 Congiusta D.这是一篇根据创作共用署名许可条款发布的开放获取文章,允许在任何媒介上不受限制地使用、分发和复制,前提是注明原作者和来源。

引用

Congiusta D, Cushner FD(2018)一种用于全关节置换术的新方法。伤口护理管理DOI: 10.15761 / WCM.1000106

相应的作者

弗雷德D库什纳

美国南侧医院诺斯韦尔健康骨科研究所骨科主任

电子邮件:bhuvaneswari.bibleraaj@uhsm.nhs.uk

图1所示。ClozeX的应用®系统一个一个ClozeX®医疗公司,韦尔斯利,马萨诸塞州

图2。的ClozeX®系统提供相等的张力横跨手术伤口一个一个ClozeX®医疗公司,韦尔斯利,马萨诸塞州

图3。(a) ClozeX术后伤口愈合®在髋关节手术中的应用一个一个ClozeX®医疗公司,韦尔斯利,马萨诸塞州

图4。ClozeX治疗手术伤口®脊柱外科应用一个一个ClozeX®医疗有限责任公司,威尔斯利,马萨诸塞州

图5。Clozex关闭应用程序