文本

看看最近的文章

非小细胞肺癌的靶向性驱动改变:影像学视角

Eric W. Zhang

美国马萨诸塞州总医院胸外科影像与介入部放射科

电子邮件:bhuvaneswari.bibleraaj@uhsm.nhs.uk

Subba R. Digumarthy

美国马萨诸塞州总医院胸外科影像与介入部放射科

DOI: 10.15761 / ICST.1000324

文章
条信息
作者信息
数字与数据

摘要

靶向驱动改变的发现改变了晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗范式。小分子酪氨酸激酶抑制剂在转移性NSCLC的治疗中增加了生存率,现在筛查靶向驱动突变是护理标准。对具有特定驱动因子改变特征的影像学发现的了解将有助于对患者进行识别、分诊和启动早期治疗。本文将探讨非小细胞肺癌最常见的驱动改变、靶向治疗的最新进展以及其临床和影像学特征。

关键字

非小细胞肺癌;表皮生长因子受体;碱性;ROS1;BRAF;司机改变;radiogenomics;成像特性

简介

随着驱动癌基因的发现和阻碍信号通路的小分子酪氨酸激酶抑制剂(TKIs)的发展,晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗发生了巨大变化。这一变化始于TKI吉非替尼在治疗表皮生长因子受体(表皮生长因子受体)-突变晚期NSCLC [1,2].这引发了对其他癌基因驱动基因改变和治疗药物的寻找,并导致发现间变性淋巴瘤激酶的激活染色体重排(碱性)、受体酪氨酸激酶1 (ROS1)和转染过程中重排(受潮湿腐烂)基因以及V-raf小鼠肉瘤病毒癌基因同源物B (BRAF)和间充质-上皮转变(见过)基因[3-11].这些发现加上来自多个使用靶向治疗的对照试验的令人鼓舞的结果,导致了晚期NSCLC诊断和治疗的范式转变,因此现在常规建议检测可操作的驱动改变[12,13].这种疗法和诊断学的结合,被恰当地称为开展,代表现代肿瘤学个性化医疗的进展[14,15].

尽管美国和欧洲指南都建议对非小细胞肺癌驱动癌基因进行常规分子检测[12,16,现实世界的临床实践仍然不理想。最近一项针对晚期非小细胞肺癌分子检测率的多国研究显示,接受分子检测的患者比例存在很大的差异表皮生长因子受体突变检测范围从德国的41%到台湾的97%不等碱性重排测试的比例更低,从德国的23%到台湾的3%不等[17].在美国,最近的一项研究表明,只有66.9%的患者接受了手术碱性社区医院对晚期非小细胞肺癌的检测[18].实践中的这种异质性是药物批准时间表、报销政策和试验小组的地方差异的结果[17].此外,在没有标准化测试平台的情况下,对NSCLC驱动基因改变的测试正在不断发展[19].考虑到这些障碍,与精确医学的兴起同时出现的是对放射基因组学的兴趣增加,这并不奇怪,放射基因组学试图定义分子基因组标记和成像特征之间的关系[20.,21].通过利用已知的临床和影像学特征,可以促进对晚期非小细胞肺癌患者进行特定分子检测和治疗选择的分诊[22].本文综述的目的是概述当前NSCLC的驱动因子改变、已批准和超适应症靶向治疗的最新进展以及NSCLC放射基因组学的最新进展。

靶向癌基因治疗

靶向治疗概念的基础是致癌成瘾的概念[23],即癌细胞依赖特定的癌基因进行增殖和存活。在健康细胞中,多个冗余基因具有类似的功能,而在癌细胞中,这些相同的基因通常是失活的[23].体外研究表明,癌细胞中关键驱动癌基因的失活,由于促生存和促凋亡信号的失调,导致细胞死亡[24].小分子TKIs和单克隆抗体可以利用这一内在弱点,因此在特定的癌基因驱动的nsclc中有效[25].

表皮生长因子受体基因(EGFR)

表皮生长因子受体(表皮生长因子受体)是负责细胞分化、增殖和抗凋亡途径的酪氨酸激酶受体家族的一部分[26,27].表皮生长因子受体与激活有关ERK MAPK,AKT-PI3K,PLC -γ1-PKC分子途径,允许癌细胞不受控制的生长和存活[27].虽然表皮生长因子受体在高达80%的非小细胞肺癌中过表达[28],只有EGFR基因中的激活突变是治疗的频繁靶点,包括TKIs,如厄洛替尼、吉非替尼和阿法替尼。两种最常见的驱动突变表皮生长因子受体基因为L858R错义取代和外显子19缺失[29,30.].

具有里程碑意义的Iressa泛亚研究(IPASS)宣布使用TKI gefinitib作为治疗的一线治疗表皮生长因子受体-突变晚期非小细胞肺癌[31].同时,患者与表皮生长因子受体与吉非替尼相比,野生型在标准化疗中表现更好[HR 2.85;P <0.001],这一发现揭示了早期和准确的分子检测在晚期NSCLC治疗中的重要性[31].吉非替尼后续临床试验比较[尺码以及厄洛替尼等其他TKIs [35,36,阿法替尼[37,38]和奥西替尼[39]改为化疗作为一线治疗表皮生长因子受体-突变的NSCLC均证实了PFS改善和生活质量提高的结果。

表皮生长因子受体突变是NSCLC中最普遍的可操作驱动突变之一,在欧洲高达15%,在美国高达24%,在亚洲高达47% [40,41在亚洲人、年轻人群和吸烟史较轻的女性中更为常见[使].图像特征的研究表皮生长因子受体-突变型NSCLC已表现出与野生型的几个不同特征表皮生长因子受体非小细胞肺癌,包括内部空化较多的肿瘤,空气支气管造影患病率增加,计算机断层成像中磨玻璃成分增加[46-49].的一个重要的区别特征表皮生长因子受体突变腺癌是弥漫性“粟粒样”肺转移频率增加的表现(图1),这一相关性已在多项研究中得到报道[47,百分比较在轻度或无吸烟史的晚期NSCLC患者中,弥漫性肺转移的存在应提高对潜在EGFR突变的怀疑指数,并可能进行更快速的分子检测分诊[52].在功能成像领域,18氟脱氧葡萄糖正电子发射层析成像(18FDG-PET)已证明了较低的最大标准化摄取值表皮生长因子受体-突变的NSCLC相比表皮生长因子受体野生型非小细胞肺癌[53].此外,初步的放射学研究显示了预测的潜力表皮生长因子受体尽管有必要进行更多的研究,因为此类技术在常规临床实践中尚未标准化[53,54].

图1:胸部CT示肺窗显示弥漫性(粟粒)肺转移灶表皮生长因子受体阳性的非小细胞肺癌。注意右上肺叶后侧原发肺块(箭头)和右侧小恶性胸腔积液(箭头)。

间变性淋巴瘤激酶(ALK)

碱性非霍奇金淋巴瘤最初于1994年发现重排[55].2007年,苏打水et al。发现类似的碱性重组融合碱性棘皮动物微管相关蛋白样4基因(EML4)在染色体2上。这种EML-ALK融合蛋白的表达异常激活了多种信号通路,包括P13K / Akt而且Ras / Mek / Erk级联,参与细胞生存和增殖[56].

多项试验证明了TKIs的治疗效果碱性阳性的非小细胞肺癌。最早的临床试验表明,使用克唑替尼作为一线和二线治疗的疗效有所改善碱性-阳性晚期NSCLC [57-59].随后的随机临床试验证实了阿莱克替尼优于克唑替尼[60].阿莱克替尼是目前晚期患者首选的一线靶向治疗药物EML-ALK肺癌[61].批准的其他药物包括塞瑞替尼、布加替尼和洛拉替尼[62 - 64].洛拉替尼是最新的第三代强效TKI碱性-突变覆盖率和中枢神经渗透[65].

碱性-阳性非小细胞肺癌在高达5%的肺腺癌中发现[66].碱性-阳性NSCLC的发病年龄较早,中位年龄为52岁,而野生型NSCLC的中位年龄为64岁[67].注意到这一点很有趣碱性其他癌症的重排,如间变性大细胞淋巴瘤,在儿童和年轻人中也有早期发病[56].有很强的关联性碱-非小细胞肺癌阳性和轻度或从不吸烟史。组织学上,绝大多数针对有eml4 - alk突变即腺癌,比其他突变更有可能是包含印戒细胞的实体肿瘤[68].重要的是,有人指出碱性重排主要发生在表皮生长因子受体喀斯特突变(67,69,70,可能与潜在的癌基因成瘾有关。

近年来,放射基因组学领域在肿瘤的成像特征方面取得了很大进展碱性阳性的非小细胞肺癌。后者更可能是实体瘤,更少倾向于空气支气管造影表皮生长因子受体阳性的肿瘤。这些发现已在过去的多项研究中得到重申[71 - 73,并在最近发表的一项元分析中得到证实[74].迄今为止最大规模的影像特征研究碱性-阳性非小细胞肺癌最近也证实,与之相比,这些肿瘤更可能出现在下叶,并与硬化性骨转移瘤增加关联(图2)表皮生长因子受体阳性的非小细胞肺癌。75此外,碱性与EGFR阳性肿瘤相比,已发现-阳性肿瘤更有可能与远处淋巴结转移和淋巴管扩散相关[75,76].这些新发现有可能改变晚期NSCLC的治疗管理。虽然单独成像不能取代分子基因检测,但非小细胞肺癌的影像学和临床特征可能有助于确定检测的优先次序或在初始结果不确定的情况下重新检测,并加快患者的靶向TKIS启动碱性-阳性非小细胞肺癌[75].

图2:矢状位和轴位CT胸片上的骨和肺窗口的患者的基因型证实碱-积极的非小细胞肺癌。(一)多发硬化转移见于椎体和椎柄(箭头所指)。(b)原发性肿块可见于右侧下肺门(箭头所示)。

ROS1重组

受体酪氨酸激酶1的重组(ROS1)染色体6q22.1上的基因在2007年首次与非小细胞肺癌有关[3.].在这一发现之前,ROS胶质母细胞瘤与易位有关[77],同时在其他多种恶性肿瘤如胆管癌、卵巢癌和血管肉瘤中也发现了相同的基因改变[78].类似于其他致癌驱动基因,增加ROS信号通路与细胞增殖和存活有关PI3K / AKT,MAPK / ERK,SHP1/2,JAK / STAT3信号通路[79 - 81].有趣的是,ROS1基因已被发现与碱性在系统发育分析上,这种遗传同源性可能解释了几种交叉抑制活性碱性-突变酪氨酸激酶抑制剂ROS1-突变非小细胞肺癌[78].

克唑替尼是第一种获FDA批准的TKI [82在…的处理中ROS12016年,在1001期临床研究结果显示疾病控制率(DCR)为90%,中位无进展生存期(PFS)为19.2个月后,NSCLC被重新排列[83].Entrectinib最近已获FDA批准[84的治疗ROS1-重新排列的NSCLC部分基于三个临床试验的结果,显示中位PFS为19.3个月,客观应答率(ORR)为72% [85].虽然还没有被FDA批准,氯拉替尼也证明了在治疗ROS1-突变NSCLC,初步结果良好[86].正在研究具有潜在效用的其他TKIsROS1-阳性非小细胞肺癌包括喜瑞替尼[87, cabozantinib [88,和repotrectinib [89].

ROS-1在约1-2%的非小细胞肺癌中发现重排[90,91].与碱性重新安排非小细胞肺癌,ROS1非小细胞肺癌重排与较年轻的发病年龄相关,主要见于极少吸烟者或从不吸烟者。绝大多数病例亦有腺癌组织学表现[7,90].然而,尽管有这些临床病理上的相似之处碱性重新安排非小细胞肺癌,ROS1-重组非小细胞肺癌的胸外转移率和脑转移发生率均明显较低[92].这些结果在最近的放射基因组分析中得到证实ROS1表皮生长因子受体而且碱性非小细胞肺癌突变[93].同时,ROS1研究发现非小细胞肺癌与淋巴管癌(图3)和硬化性骨转移更相关表皮生长因子受体-突变型NSCLC [93].影像学特征的进一步研究ROS1-重新排列的非小细胞肺癌注意到原发癌症往往位于肺的周边[94,95].

图3:经基因型证实的患者肺基部肺窗和中肺水平的胸部轴向CT图像ROS1 -积极的非小细胞肺癌。(一)肺基部结节状小叶间隔增厚与淋巴管癌的恶化相一致(箭头)。(b)原发肿块位于左下叶上段(箭头所指)。

BRAF基因突变

V-raf小鼠肉瘤病毒癌基因同源物B (BRAF)基因相对少见,在不到5%的非小细胞肺癌中可见[11].BRAF是效应器吗RAS-RAF-MEK-ERK通路,它调节细胞生存、生长和增殖,并首次在黑色素瘤中被描述[96,97].大约一半的BRAF非小细胞肺癌的突变是密码子600 (V600E)上谷氨酸被缬氨酸取代的结果[98].虽然从历史上看,BRAF突变是根据这个点突变的存在或不存在进行分类的,新的研究又进行了细分BRAF变异成三个功能类的程度相关英国皇家空军激酶激活。I类突变为v600阳性,通过独立于单一激酶的信号传导起作用。第II类和第III类突变均为v600阴性,且第II类突变的激酶信号增强或第III类突变的激酶信号受损[99,One hundred.].

分类BRAF-突变nsclc具有显著的临床病理和预后意义。课上我BRAF在使用标准化疗药物卡铂和培美曲塞治疗时,V600突变非小细胞肺癌的无进展生存期较好[101].同样,关于BRAFV600突变小分子TKIs取得了最大的成功,部分原因是先前对黑色素瘤治疗的临床试验[102].Dabrafenib [103], vemurafenib [104],以及包括达拉法尼和曲美替尼的联合治疗[105,106都在I类v600阳性突变NSCLC中显示出了希望。目前,达拉法尼加曲美替尼被FDA批准用于BRAF化疗进展的V600E突变NSCLC患者。相反,研究BRAF非v600突变的非小细胞肺癌则不那么令人鼓舞,因为数据不足,无法得出任何主要结论[107].毫无疑问,非V600突变NSCLC的预后明显差于V600突变NSCLC, V600突变NSCLC的3年生存率为24%,而非V600突变NSCLC的3年生存率为0% [108].从临床角度来看,与非V600突变患者相比,V600突变患者更有可能是最小吸烟者或从不吸烟者[108].一项最近的研究的成像特征BRAF突变表明,这类肿瘤多数为固体和块状。作者证明,三种功能类之间的影像学特征无显著差异BRAF突变。研究发现,与II类或III类突变肿瘤相比,I类突变肿瘤更易发生胸内转移和胸膜累及,而后者更易发生腹腔内扩散(图4)[109].

图4:2例经基因型证实的不同患者的胸部和腹部软组织窗口轴向CT图像和18f -氟脱氧葡萄糖正电子发射断层扫描(18F-FDG PET)图像BRAF阳性的非小细胞肺癌。(一)v600阴性图像BRAFNSCLC显示单发右肾上腺转移,FDG-PET摄取增加(箭头)。(b)v600阳性图像BRAFNSCLC显示沿右侧纵隔胸膜(箭头)和多个纵隔淋巴结多发胸内转移,FDG-PET摄取增加。

其他靶向突变

而tki在一线治疗中都获得了FDA的批准表皮生长因子受体,碱性,ROS1,BRAF-阳性非小细胞肺癌[12],在NSCLC中存在许多其他潜在的靶向驱动突变,该领域的研究正在进行中。最有希望的致癌驱动因素包括间充质-上皮转变的扩增(见过)因子,转染过程中重排的重排(受潮湿腐烂),以及人类表皮生长因子2 (HER2)基因。目前涉及这些驱动因子改变的临床试验到目前为止要么是不确定的,要么是阴性的,酪氨酸激酶抑制剂和免疫调节剂的适应症外使用[15,110].同样,目前缺乏对这些特定驱动突变的影像学特征的放射基因组学研究。

结论

非小细胞肺癌特异性驱动改变的突破性发现也导致了小分子酪氨酸激酶抑制剂的发现和采用,用于晚期非小细胞肺癌的治疗。临床病理和放射基因组学研究记录了NSCLC中不同驱动突变在临床表现、转移模式和影像学特征方面的显著差异。尽管没有分子基因分型那么特异性,但这些临床和放射基因组特征可以帮助患者进行适当的检测选择,加快诊断和治疗,并在出现不一致结果时重复基因分型。大量新的致癌驱动基因的出现意味着需要在各个方面进行更多的研究。

利益冲突

资助:这项研究没有从公共、商业或非营利部门的资助机构获得任何具体的资助。

作者与这项工作没有任何利益冲突。其他披露的信息(与这项工作无关)如下:

etf今年:没有相关披露。

阶跃恢复二极管:为Merck, Pfizer, Bristol Mayer Squibb, Novartis, Roche, Polaris, Cascadian, Abbvie, Gradalis, clinical Bay, Zai实验室的医院合同临床研究试验项目提供独立的图像分析。接受报酬:西门子,与工作无关。

参考文献

  1. Lynch TJ, Bell DW, Sordella R, Gurubhagavatula S, Okimoto RA,等(2004)非小细胞肺癌对吉非替尼反应的表皮生长因子受体激活突变。N英语J医学350: 2129 - 2139。(Crossref)
  2. Paez JG, Jänne PA, Lee JC, Tracy S, Greulich H,等(2004)肺癌EGFR突变与吉非替尼治疗临床反应的相关性。科学304: 1497 - 1500。(Crossref)
  3. Rikova K, Guo A, Zeng Q, Possemato A, Yu J等。(2007)磷酸酪氨酸信号通路识别肺癌致癌激酶的全球研究。细胞131: 1190 - 1203。(Crossref)
  4. Soda M, Choi YL, Enomoto M, Takada S, Yamashita Y,等。(2007)非小细胞肺癌转化EML4-ALK融合基因的鉴定。自然448: 561 - 566。(Crossref)
  5. Pao W, Girard N(2011)非小细胞肺癌的新驱动突变。《柳叶刀》杂志12: 175 - 180。(Crossref)
  6. 邵亚平,徐鹏飞,王晓燕,王晓燕(2013)酪氨酸激酶基因重组在上皮性恶性肿瘤中的作用。巨蟹座:772-787。[Crossref
  7. 王晓燕,王晓燕,王晓燕,等。(2012)RET、ROS1和ALK在肺癌中的融合作用。Nat地中海18: 378 - 381。(Crossref)
  8. Janku F, Garrido-Laguna I, Petruzelka LB, Stewart DJ, Kurzrock R(2011)非小细胞肺癌的新治疗靶点。胸肿瘤杂志6: 1601 - 1612。[Crossref
  9. Guin S, Ru Y, Wynes MW, Mishra R, Lu X,等(2013)KRAS和RAL在非小细胞肺癌生长和进展中的作用。胸肿瘤杂志8: 1492 - 1501。[Crossref
  10. Sattler M1, Reddy MM, Hasina R, Gangadhar T, Salgia R (2011) c-Met通路在肺癌中的作用及其靶向治疗的潜力。医生3: 171 - 184。[Crossref
  11. Marchetti A1, Felicioni L, Malatesta S, Grazia Sciarrotta M,等。(2011)BRAF突变的非小细胞肺癌患者的临床特征和预后。J clinin Oncol29日:3574 - 3579。[Crossref
  12. Ettinger DS, Aisner DL, Wood DE, Akerley W, Bauman J等(2018)NCCN指南见解:非小细胞肺癌,2018年5版。[中文]16: 807 - 821。[Crossref
  13. Lindeman NI, Cagle PT, Aisner DL, Arcila ME, Beasley MB,等(2018)选择靶向酪氨酸激酶抑制剂治疗肺癌患者的最新分子检测指南:来自美国病理学家学院、国际肺癌研究协会和分子病理学协会的指南。Arch病理科实验室142: 321 - 346。[Crossref
  14. Hanahan D, Weinberg RA(2011)癌症的标志:下一代。细胞144: 646 - 674。(Crossref)
  15. Chan BA, Hughes BG(2015)非小细胞肺癌的靶向治疗:目前的标准和未来的希望。肺癌转化研究4:36-54。[Crossref
  16. Planchard D, Popat S, Kerr K, Novello S, Smit EF,等(2018)转移性非小细胞肺癌:ESMO临床实践指南的诊断、治疗和随访。安杂志29: iv192-iv237。[Crossref
  17. Lee DH, Tsao MS, Kambartel KO, Isobe H, Huang MS,等。(2018)晚期非小细胞肺癌患者的分子检测和治疗模式:关键的观察研究。公共科学图书馆13:e0202865。[Crossref
  18. (2018)美国社区实践中的ALK检测趋势和模式。JCO精准肿瘤学: 1 - 11。
  19. Garinet S, Laurent-Puig P, Blons H, Oudart JB(2018)目前和未来的非小细胞肺癌分子检测,我们可以从新的测序技术中期待什么?美国临床医学杂志7.[Crossref
  20. Rutman AM, Kuo MD(2009)放射基因组学:建立分子诊断和诊断成像之间的联系。Eur J Radiol70: 232 - 241。[Crossref
  21. Kuo MD, Jamshidi N(2014)数字背后:用放射基因组学解码分子表型——指导原则和技术考虑。放射学270: 320 - 325。(Crossref)
  22. Mazurowski MA(2015)放射基因组学:它是什么以及为什么它很重要。J Am Coll Radiol12: 862 - 866。(Crossref)
  23. Weinstein IB, Joe A(2008)致癌基因成瘾。癌症Res68: 3077 - 3080。[Crossref
  24. Sharma SV, gajoniczek P, Way IP, Lee DY, Jiang J,等(2006)一种常见的信号级联可能是Src、BCR-ABL和EGF受体癌基因“成瘾”的基础。癌症细胞10: 425 - 435。[Crossref
  25. Torti D, Trusolino L(2011)癌基因成瘾作为靶向抗癌治疗的基本原理:承诺和风险。摩尔医学3: 623 - 636。[Crossref
  26. Arteaga CL(2001)表皮生长因子受体:从非人类癌症中的突变癌基因到人类肿瘤中的治疗靶点。J clinin Oncol19: 32 s-40s。[Crossref
  27. 魏鹏,王铮(2007)表皮生长因子受体细胞增殖信号通路。癌症(巴塞尔)9.[Crossref
  28. 王晓燕,王晓燕,王晓燕,王晓燕(2004)非小细胞肺癌中表皮生长因子受体的研究。乳腺癌55岁:513 - 516。(Crossref)
  29. Yarden Y, Sliwkowski MX(2001)解开ErbB信号网络。Nat Rev Mol细胞生物学2: 127 - 137。[Crossref
  30. Jackman DM, Yeap BY, Sequist LV, Lindeman N, Holmes AJ等(2006)在接受吉非替尼或厄洛替尼治疗的非小细胞肺癌患者中,表皮生长因子受体外显子19缺失突变与延长生存期相关。临床癌症治疗12: 3908 - 3914。[Crossref
  31. Mok TS, Wu YL, Thongprasert S, Yang CH, Chu DT,等。(2009)吉非替尼或卡铂-紫杉醇在肺腺癌中的作用。科学与医学361: 947 - 957。[Crossref
  32. Maemondo M, Inoue A, Kobayashi K, Sugawara S, Oizumi S, et al. (2010) Gefitinib或化疗治疗EGFR突变的非小细胞肺癌。科学与医学362: 2380 - 2388。[Crossref
  33. Mitsudomi 1, Morita S, Yatabe Y, Negoro S, Okamoto I等人(2010)在表皮生长因子受体突变的非小细胞肺癌患者中吉非替尼与顺铂加多西他赛的比较(WJTOG3405):一项开放标签的随机三期试验。《柳叶刀》杂志11: 121 - 128。[Crossref
  34. 韩jy1, Park K, Kim SW, Lee DH, Kim HY,等(2012)First-SIGNAL:一线单药易瑞沙与吉西他滨和顺铂对不吸烟肺腺癌的疗效比较。J clinin Oncol30: 1122 - 1128。[Crossref
  35. 周超,吴永利,陈刚,冯杰,刘晓强,等。(2011)厄洛替尼与化疗作为晚期EGFR突变阳性非小细胞肺癌患者的一线治疗方案(OPTIMAL, cong -0802):一项多中心、开放标签、随机、三期研究。《柳叶刀》杂志12: 735 - 742。[Crossref
  36. Rosell R1, Carcereny E, Gervais R, Vergnenegre A, Massuti B等(2012)厄洛替尼与标准化疗作为欧洲晚期EGFR突变阳性非小细胞肺癌(EURTAC)患者的一线治疗方案:一项多中心、开放标签、随机三期试验。《柳叶刀》杂志13: 239 - 246。[Crossref
  37. Sequist LV, Yang JC, Yamamoto N, O'Byrne K, Hirsh V等(2013)阿法替尼或顺铂联合培美曲塞治疗EGFR突变转移性肺腺癌的III期研究。J clinin Oncol31日:3327 - 3334。[Crossref
  38. 吴丽丽,周超,胡春平,冯杰,卢松,等(2014)阿法替尼与顺铂加吉西他滨一线治疗伴有EGFR突变的亚洲晚期非小细胞肺癌患者(luxo - lung 6):一项开放、随机的三期临床试验。《柳叶刀》杂志15: 213 - 222。[Crossref
  39. Soria JC, Ohe Y, Vansteenkiste J, Reungwetwattana T, Chewaskulyong B等。(2018)奥西替尼在未治疗的egfr突变晚期非小细胞肺癌中的作用。N英语J医学378: 113 - 125。(Crossref)
  40. Midha A, Dearden S, McCormack R(2015)腺癌组织学非小细胞肺癌中EGFR突变发生率:系统综述和按种族划分的全球地图(mutMapII)。癌症杂志学生5:2892-2911。[Crossref
  41. 张玉林,袁建强,王克方,付晓红,韩晓荣,等(2016)EGFR突变在非小细胞肺癌患者中的患病率:一项系统综述和meta分析。Oncotarget7: 78985 - 78993。[Crossref
  42. Shi Y, Au JS, Thongprasert S, Srinivasan S, Tsai CM, et al.(2014)亚洲晚期腺癌组织非小细胞肺癌患者EGFR突变的前瞻性分子流行病学研究(PIONEER)。胸肿瘤杂志9: 154 - 162。[Crossref
  43. Fukuoka M1, Yano S, Giaccone G, Tamura T, Nakagawa K,等(2003)吉非替尼用于既往治疗的晚期非小细胞肺癌患者的多机构随机II期试验(The IDEAL 1 trial)[更正]。J clinin Oncol21日:2237 - 2246。[Crossref
  44. Pérez-Soler R, Chachoua A, Hammond LA, Rowinsky EK, Huberman M,等(2004)非小细胞肺癌患者使用埃洛替尼的肿瘤反应和生存的决定因素。J clinin Oncol22日:3238 - 3247。[Crossref
  45. Kim ES, Hirsh V, Mok T, Socinski MA, Gervais R,等(2008)吉非替尼与多西紫杉醇在既往治疗的非小细胞肺癌中的对比:一项随机III期试验。《柳叶刀》372: 1809 - 1818。(Crossref)
  46. 李海杰,金依桐,康春,赵斌,谭燕等。(2013)肺腺癌表皮生长因子受体突变与CT特征及组织学亚型的关系。放射学268: 254 - 264。(Crossref)
  47. Hasegawa M, Sakai F, Ishikawa R, Kimura F, Ishida H,等(2016)肺表皮生长因子受体突变腺癌的CT特征:与非突变腺癌的比较。胸肿瘤杂志11: 819 - 826。[Crossref
  48. Rizzo S, Petrella F, Buscarino V, De Maria F, Raimondi S等(2016)非小细胞肺癌中EGFR、K-RAS和ALK突变的CT放射基因组特征。欧元Radiol26: 32-42。[Crossref
  49. 张宏,蔡伟,王颖,廖敏,田松(2019)预测非小细胞肺癌EGFR突变风险的CT和临床特征:系统综述和荟评。Int J clinin Oncol24: 649 - 659。[Crossref
  50. Hsu F, Nichol A, Toriumi T, De Caluwe A(2017)非小细胞肺癌中粟粒转移与表皮生长因子受体突变相关:一项基于人群的研究。学报杂志56: 1175 - 1180。[Crossref
  51. Togashi Y, Masago K, Kubo T, Sakamori Y, Kim YH,等。(2011)肺腺癌中弥漫、随机肺转移(包括粟粒转移)与表皮生长因子受体突变的关系。癌症117: 819 - 825。(Crossref)
  52. Digumarthy SR, Mendoza DP, Padole A, Chen T, Peterson PG等。(2019)egfr突变型非小细胞肺癌的弥漫性肺转移。癌症(巴塞尔)11.(Crossref)
  53. Mak RH, Digumarthy SR, Muzikansky A, Engelman JA, Shepard JA,等(2011)18f -氟脱氧葡萄糖正电子发射断层扫描在预测非小细胞肺癌表皮生长因子受体突变中的作用。肿瘤学家16: 319 - 326。[Crossref
  54. Digumarthy SR, Padole AM, Gullo RL, Sequist LV, Kalra MK (2019) NSCLC的CT放射学分析能否预测组织学和EGFR突变状态?医学(巴尔的摩)98: e13963。(Crossref)
  55. Morris SW, Kirstein MN, Valentine MB, Dittmer KG, Shapiro DN,等(1994)非霍奇金淋巴瘤中激酶基因ALK与核仁蛋白基因NPM的融合。科学263: 1281 - 1284。(Crossref)
  56. Shaw AT, Solomon B(2011)肺癌间变性淋巴瘤激酶靶向治疗。临床癌症治疗17: 2081 - 2086。[Crossref
  57. Solomon BJ, Mok T, Kim DW, Wu YL, Nakagawa K,等(2014)一线克唑替尼与alk阳性肺癌化疗的比较。N英语J医学371: 2167 - 2177。(Crossref)
  58. Shaw AT, Kim DW, Nakagawa K, Seto T, Crinó L等。(2013)晚期alk阳性肺癌Crizotinib与化疗的比较。N英语J医学368: 2385 - 2394。(Crossref)
  59. Solomon BJ, Kim DW, Wu YL, Nakagawa K, Mekhail T,等。(2018)一项比较一线克唑替尼与化疗治疗alk突变阳性非小细胞肺癌的最终总生存分析。J clinin Oncol36: 2251 - 2258。[Crossref
  60. Peters S, Camidge DR, Shaw AT, Gadgeel S, Ahn JS等(2017)阿莱克替尼与克唑替尼在未治疗alk阳性非小细胞肺癌中的对比。N英语J医学377: 829 - 838。(Crossref)
  61. 口服阿莱克替尼胶囊。美国处方信息。美国国家医学图书馆。[https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2018/208434s004lbl.pdf](2019年11月3日访问)。
  62. Soria JC, Tan DSW, Chiari R, Wu YL, Paz-Ares L,等。(2017)一线谢瑞替尼与铂基化疗在晚期alk重排非小细胞肺癌(ASCEND-4)中的比较:一项随机、开放标签的3期研究。《柳叶刀》389: 917 - 929。[Crossref
  63. Ceritinib胶囊。美国处方信息。美国国家医学图书馆。[http://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2017/205755s009lbl.pdf](2019年11月3日访问)。
  64. Camidge DR, Kim HR, Ahn MJ, Yang JC, Han JY等。(2018)Brigatinib与Crizotinib在alk阳性非小细胞肺癌中的疗效比较。N英语J医学379: 2027 - 2039。(Crossref)
  65. Solomon BJ, Besse B, Bauer TM, Felip E, Soo RA,等(2018)洛拉替尼在alk阳性非小细胞肺癌患者中的应用:一项全球2期研究的结果。《柳叶刀》杂志19日:1654 - 1667。(Crossref)
  66. Pikor LA, Ramnarine VR, Lam S, Lam WL(2013)定义非小细胞肺癌亚型的基因改变及其治疗意义。肺癌82: 179 - 189。[Crossref
  67. Shaw AT, Yeap BY, Mino-Kenudson M, Digumarthy SR, Costa DB,等。(2009)EML4-ALK存在的非小细胞肺癌患者的临床特征和转归。J clinin Oncol27日:4247 - 4253。[Crossref
  68. Rodig SJ, Mino-Kenudson M, Dacic S, Yeap BY, Shaw A,等(2009)西方人群alk重排肺腺癌独特的临床病理特征。临床癌症治疗15: 5216 - 5223。[Crossref
  69. 张鑫,张松,杨鑫,杨健,周强等(2010)EML4与ALK融合与缺乏EGFR和KRAS突变的肺腺癌的发生发展相关,且与ALK表达相关。摩尔癌症9: 188。[Crossref
  70. 高桥1,Sonobe M, Kobayashi M, Yoshizawa A, Menju T,等(2010)EML4-ALK融合基因在非小细胞肺癌中的临床病理特征。安外科医生17: 889 - 897。[Crossref
  71. 刘燕,金娟,曲峰,刘松,王宏等。(2016)肺腺癌患者表皮生长因子受体突变状态的CT特征。放射学280: 271 - 280。[Crossref
  72. Park J, Kobayashi Y, Urayama KY, Yamaura H, Yatabe Y,等。(2016)未治疗的晚期肺腺癌患者中EGFR、KRAS和ALK驱动突变的影像学特征。《公共科学图书馆•综合》11: e0161081。(Crossref)
  73. Kim TJ, Lee CT, Jheon SH, Park JS, Chung JH(2016)手术切除伴有ALK重排或EGFR突变的非小细胞肺癌的放射学特征。Ann Thorac外科医生101: 473 - 480。(Crossref)
  74. Mendoza DP, Stowell J, Muzikansky A, Shepard JO, Shaw AT等(2019)非小细胞肺癌伴间变性淋巴瘤激酶重排的ct成像特征:系统综述和meta分析。肺癌临床研究20: 339 - 349。[Crossref
  75. Mendoza DP,林俊杰,Rooney MM, Chen T, Sequist LV,等(2019)晚期alk阳性非小细胞肺癌的影像学特征和转移模式。ARJJ是伦琴酚吗.[Crossref
  76. 崔厘米,金,黄HJ,李JB,金正日WS(2015)高级肺腺癌:比较患者的CT特征间变性淋巴瘤激酶基因重排和表皮生长因子受体突变。放射学275: 272 - 279。(Crossref)
  77. Birchmeier C, Sharma S, Wigler M(1987)人胶质母细胞瘤细胞中ROS1基因的表达和重排。美国国家科学研究院84: 9270 - 9274。(Crossref)
  78. 林俊杰,Shaw AT(2017)肺癌靶向ROS1的研究进展。胸肿瘤杂志12: 1611 - 1625。[Crossref
  79. Jun HJ, Johnson H, Bronson RT, de Feraudy S, White F,等(2012)肺癌融合激酶CD74-ROS通过E-Syt1磷酸化激活一种新的侵袭性通路。癌症Res72: 3764 - 3774。(Crossref)
  80. Davies KD, Le AT, Theodoro MF, Skokan MC, Aisner DL,等(2012)非小细胞肺癌中ROS1基因融合的鉴定和靶向性研究。临床癌症治疗18: 4570 - 4579。[Crossref
  81. Charest A1, Wilker EW, McLaughlin ME, Lane K, Gowda R,等(2006)ROS融合酪氨酸激酶激活SH2结构域包含\/l/m,mk;9l.;…ni\ng磷酸酶-2/磷脂酰肌醇3-激酶/雷帕霉素信号轴的哺乳动物靶点形成小鼠胶质母细胞瘤。癌症Res66: 7473 - 7481。[Crossref
  82. 口服克唑替尼胶囊。美国处方信息。美国国家医学图书馆。[http://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2016/202570s017lbl.pdf](2019年11月1日访问)。
  83. Shaw AT, Ou SH, Bang YJ, Camidge DR, Solomon BJ等(2014)Crizotinib在ros1 -重排非小细胞肺癌中的作用。N英语J医学371: 1963 - 1971。(Crossref)
  84. 恩替尼胶囊,口服。美国处方信息。美国国家医学图书馆。[https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2019/212725s000lbl.pdf](2019年11月3日访问)。
  85. Siena S, Doebele RC, Shaw AT, Karapetis CS, Tan DS,等(2019)恩替尼对实体瘤和中枢神经系统(CNS)转移患者的疗效:三项临床试验的综合分析。J clinin Oncol37s: asco #3017。
  86. Ou S, Shaw A, Riely G, Chiari R, Bauman J,等(2018)氯拉替尼在ROS1+晚期非小细胞肺癌患者中的临床活性:2期研究队列exp6。胸肿瘤杂志13s: WCLC # oa02.03。
  87. Lim SM, Kim HR, Lee JS, Lee KH, Lee YG等。(2017)Ceritinib在非小细胞肺癌ROS1重排患者中的开放标签、多中心、II期研究。J clinin Oncol35: 2613 - 2618。[Crossref
  88. Drilon A, Somwar R, Wagner JP, Vellore NA, Eide CA,等(2016)ros1 -重组肺癌患者中对Cabozantinib治疗反应的新型耐克唑替尼溶剂前突变。临床癌症治疗22日:2351 - 2358。[Crossref
  89. Cho BC, Drilon AE, Doebele RC, Kim DW, Lin JJ等(2018)ropotrectinib (tx -0005) aRTLi在晚期ROS1融合阳性NSCLC中的安全性和初步临床活性。胸肿瘤杂志13s: WCLC # oa2.02。
  90. Bergethon K, Shaw AT, Ou SH, Katayama R, Lovly CM,等(2012)ROS1重排定义了肺癌的一个独特分子类别。J clinin Oncol30: 863 - 870。[Crossref
  91. 癌症基因组图谱研究网络(2014)肺腺癌的综合分子谱分析。自然511: 543 - 550。(Crossref)
  92. Gainor JF, Tseng D, Yoda S, daggogo - jack I, Friboulet L等。(2017)ros1阳性非小细胞肺癌的转移扩散模式和对克唑替尼的耐药机制。JCO Precis Oncol2017.(Crossref)
  93. Digumarthy SR, Mendoza DP, Lin JJ, Chen T, Rooney MM,等(2019)ros1重排非小细胞肺癌的ct成像特征和转移分布。肺癌临床研究(Crossref)
  94. Yoon HJ, Sohn I, Cho JH, Lee HY, Kim JH,等(2015)利用放射组学方法解码肺腺癌中ALK、ROS1和RET融合的肿瘤表型。医学(巴尔的摩)94: e1753。[Crossref
  95. Plodkowski AJ, Drilon A, Halpenny DF, O’driscoll D, Blair D, et al.(2015)从基因型到表型:是否存在与肺腺癌RET和ROS1重排相关的影像学特征?肺癌90: 321 - 325。(Crossref)
  96. 戴维斯H1, Bignell GR, Cox C, Stephens P, Edkins S,等(2002)BRAF基因在人类癌症中的突变。自然417: 949 - 954。[Crossref
  97. 万PT, Garnett MJ, Roe SM, Lee S, Niculescu-Duvaz D,等(2004)B-RAF致癌突变激活RAF-ERK信号通路的机制。细胞116: 855 - 867。(Crossref)
  98. Baik CS, Myall NJ, Wakelee HA(2017)靶向braf突变型非小细胞肺癌:从分子谱分析到合理设计的治疗。肿瘤学家22日:786 - 796。[Crossref
  99. Yao Z, Torres NM, Tao A, Gao Y, Luo L,等(2015)BRAF突变体通过不同机制逃避erk依赖反馈,决定其对药物抑制的敏感性。癌症细胞28日:370 - 383。[Crossref
  100. Yao Z, Yaeger R, Rodrik-Outmezguine VS, Tao A, Torres NM,等(2017)BRAF 3类突变体肿瘤对激活RAS抑制敏感。自然548: 234 - 238。(Crossref)
  101. daggogo - jack I, Martinez P, Yeap BY, Ambrogio C, Ferris LA等(2019)BRAF突变肺癌的BRAF突变类对疾病特征和临床转归的影响。临床癌症治疗25日:158 - 165。[Crossref
  102. Chapman PB, Hauschild A, Robert C, Haanen JB, Ascierto P,等(2011)vemurafenib可提高BRAF V600E突变黑色素瘤患者的生存率。N英语J医学364: 2507 - 2516。(Crossref)
  103. Planchard D, Kim TM, Mazieres J, Quoix E, Riely G,等(2016)darrafenib在BRAF(V600E)阳性晚期非小细胞肺癌患者中的应用:一项单臂、多中心、开放标签的2期试验。《柳叶刀》杂志17: 642 - 650。[Crossref
  104. (2015) Vemurafenib在BRAF V600突变的多种非黑色素瘤癌中的应用。N英语J医学373: 726 - 736。[Crossref
  105. Planchard D, Smit EF, Groen HJM, Mazieres J, Besse B等(2016)Dabrafenib + trametinib用于既往治疗的BRAF(V600E)突变转移性非小细胞肺癌患者:一项开放标签、多中心2期试验。《柳叶刀》杂志17: 984 - 993。[Crossref
  106. Planchard D, Smit EF, Groen HJM, Mazieres J, Besse B等(2017)darrafenib + trametinib用于既往未治疗的BRAF(V600E)突变转移性非小细胞肺癌患者:一项开放标签的2期试验。《柳叶刀》杂志18: 1307 - 1316。[Crossref
  107. Alvarez JGB, Otterson GA(2019)治疗braf突变肺癌的药物。药物的上下文8: 212566。(Crossref)
  108. Litvak AM1, Paik PK, Woo KM, Sima CS, Hellmann MD,等(2014)63例BRAF突变型肺癌患者的临床特征和病程。胸肿瘤杂志9: 1669 - 1674。[Crossref
  109. Mendoza DP, Dagogo-Jack I, Chen T, Padole A, Shepard JO等(2019)braf突变型非小细胞肺癌的功能分类影像学特征。肺癌129: 80 - 84。(Crossref)
  110. 晚期非小细胞肺癌的基因型靶向治疗。Post TW, ed. UpToDate。马萨诸塞州沃尔瑟姆:UpToDate Inc. [https://www.uptodate.com](2019年10月30日访问)。

编辑信息

主编

Hiroshi宫本茂
罗切斯特大学医学中心

文章类型

评论文章

出版的历史

收稿日期:2019年11月6日
录用日期:2019年11月21日
发布日期:2019年11月24日

版权

©2019张ew。这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可协议(Creative Commons Attribution License)发布,该协议允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制,前提是注明原作者和来源。

引用

张ew, Digumarthy SR(2019)靶向驱动改变的非小细胞肺癌:影像学视角。整合癌症科学治疗6:DOI: 10.15761/ICST.1000324。

相应的作者

Subba R. Digumarthy

马萨诸塞州总医院放射科,55水果街,创建者202,马萨诸塞州波士顿,02114,电话:617-724-4254,传真:617-724-0046。

电子邮件:bhuvaneswari.bibleraaj@uhsm.nhs.uk

图1:胸部CT示肺窗显示弥漫性(粟粒)肺转移灶表皮生长因子受体阳性的非小细胞肺癌。注意右上肺叶后侧原发肺块(箭头)和右侧小恶性胸腔积液(箭头)。

图2:矢状位和轴位CT胸片上的骨和肺窗口的患者的基因型证实碱-积极的非小细胞肺癌。(一)多发硬化转移见于椎体和椎柄(箭头所指)。(b)原发性肿块可见于右侧下肺门(箭头所示)。

图3:经基因型证实的患者肺基部肺窗和中肺水平的胸部轴向CT图像ROS1 -积极的非小细胞肺癌。(一)肺基部结节状小叶间隔增厚与淋巴管癌的恶化相一致(箭头)。(b)原发肿块位于左下叶上段(箭头所指)。

图4:2例经基因型证实的不同患者的胸部和腹部软组织窗口轴向CT图像和18f -氟脱氧葡萄糖正电子发射断层扫描(18F-FDG PET)图像BRAF阳性的非小细胞肺癌。(一)v600阴性图像BRAFNSCLC显示单发右肾上腺转移,FDG-PET摄取增加(箭头)。(b)v600阳性图像BRAFNSCLC显示沿右侧纵隔胸膜(箭头)和多个纵隔淋巴结多发胸内转移,FDG-PET摄取增加。