看看最近的文章

治疗智力障碍患者的挑战性行为或攻击性:抗精神病药或抗抑郁药是首选吗?

Beghi米

意大利拉文纳的罗马涅大学心理卫生局

电子邮件:bhuvaneswari.bibleraaj@uhsm.nhs.uk

Beghi E

马里奥·内格里农业科学研究所神经科学系;米兰,意大利

科尔纳贾厘米

意大利米兰比柯卡大学医学和外科学院

perinatal C

意大利米兰比柯卡大学医学和外科学院

颓唐年代

卢森堡孤独症基金会,卢森堡,意大利

DOI: 10.15761 / JTS.1000346

文章
条信息
作者信息
数据与数据

关键字

精神药物,智力障碍,治疗,行为问题

智力残疾(ID)发生在总人口的1%[1]。这些患者中挑战行为的患病率很高(社区中6.1%,长期住院医院中40%,[2]),攻击性行为的患病率也很高。(51.8%),即使只有4.9%的个体表现出导致伤害的攻击行为[3]。如今,越来越多有身份证的成年人进入老年。在一项对ID超过40岁的患者进行的调查中,超过一半的样本显示出任何类型的行为问题[4]。攻击行为涉及多种心理过程,对其大脑机制的研究已取得进展。然而,神经递质5 -羟色胺、多巴胺和γ-氨基丁酸似乎在攻击性中有作用,但到目前为止,还不能有信心预测药物对攻击性[5]的影响。对于持续性攻击行为的治疗缺乏随机试验。即使在缺乏循证数据的情况下,抗精神病药物,特别是非典型组,是近年来最常用的干预手段[6,7]。在英国的一项调查中,总样本中64%的人被开出了抗精神病药物,其中近一半(49%)被诊断为精神分裂症谱系或情感障碍,另有三分之一(36%)表现出被国家健康和临床优化研究所(NICE)认定为潜在合法治疗目标的行为,如暴力、攻击或自残。 In a recent survey, [9] 39.2% of adults were dispensed an antipsychotic medication, which increased to 56.4% in a sub-cohort residing in group homes. Even in this case, almost one-third (28.9%) of people been prescribed an antipsychotic medication did not have a documented psychiatric diagnosis. Very little evidence can be found for the interventions of anger and behavioral management; the data available on these interventions come primarily from studies conducted in children in whom the behavior is part of the autistic spectrum; [7] moreover a randomized trial showed no benefits for either Risperidone or Haloperidol compared with placebo, with even some evidence of a better response to placebo than either active drug in the reduction of aggression. [10]

另一种没有证据支持的常见做法是多药联用:在一项前瞻性研究中,[11]在基线时接受一种以上(多药联用)精神药物的比例很高(45%),在6个月时接受多药联用的比例为41%。至于抗精神病药物,在基线时(75%)和6个月时(73%)服用的比例相似,在基线时(10%)和6个月时(9%)服用多药的比例相似。尽管高剂量的抗精神病药物与更严重的攻击行为、对物体的身体攻击、自我伤害行为和年龄增长呈正相关,但在基线和6个月间平均攻击严重程度评分变化和抗精神病药物每日剂量变化之间没有显著相关性。患有ID的老年人比一般人群更有可能接受抗胆碱能作用、中间或长效苯二氮卓类药物和抗精神病药物的处方,特别是在存在共病认知障碍的情况下(抗精神病药物50% vs 39%无痴呆和苯二氮卓衍生物分别为55% vs 36%)。相比之下,18.1%的青少年接受药物治疗,11.8%的青少年接受单一药物治疗,6.4%和5.9%的青少年同时接受多种类型的药物治疗。对于有ID的成年人(特别是老年人)来说,多药房是一个重要的问题。事实上,与普通人群相比,ID患者的副作用风险似乎更高。最近在英国初级保健机构[13]进行的一项调查发现,ID患者的运动障碍数量明显高于那些没有ID的人,其中帕金森症和静坐症表现出最大的差异,而抗精神病药物恶性综合征的发病率是正常人的三倍。未使用精神药物的患者不良事件发生率为13%,同时使用2种精神药物的患者不良事件发生率为61%。不良事件对生活质量有显著的负向影响。 [14] Physical wellbeing was negatively associated with parkinsonism, urinary problems, dysphagia and temperature dysregulation possibly due to antipsychotics use [15]. Moreover, rates of sleep problems in adults with ID ranged from 8.5% to 34.1% [16]. A prevalence of 9.2% was reported for significant sleep problems. Sleep problems were associated with challenging behavior, respiratory disease, visual impairment, psychiatric conditions, and using psychotropic, antiepileptic and/or antidepressant medication [16].

最近在荷兰进行的一项审计得出的结论是,精神病医生和家庭医生在51%的情况下都愿意停止他们的处方,每个服务提供者的比例从22%到87%不等[17]。变量“有照顾和支持的生活状况”和“具有挑战性的行为”与较高的停药几率相关。作出不停止的决定的主要原因是对不安症状的担忧、自闭症谱系障碍的存在、以前停止的尝试不成功以及法律代表反对停止。关于停药的数据很少,但[15]令人鼓舞。停止服用抗精神病药物的人身体健康状况有所改善。不完全停药后社会功能和心理健康下降,但在随访[15]时恢复。

基于这些原因,NICE的指南声称抗抑郁药是治疗与ID相关的行为障碍的首选药物(www.nice.org.)。就抗抑郁药物而言,Sophanal等人的一项系统综述研究了一个小队列的交叉随机对照试验、7个前瞻性非对照试验和2个回顾性研究的结果。其中,一项研究探讨了氯米帕明的有效性,九项研究考虑了各种选择性血清素再吸收抑制剂(氟西汀、帕罗西汀和氟伏沙明)。抗抑郁药在平均不到50%的病例中表现出对攻击性和自残行为的改善。在存在潜在焦虑或有强迫症相关诊断的情况下,这种效果最为明显。大多数研究将抗抑郁药作为其他精神药物的附加疗法。因此,不可能知道伴随药物的任何混杂效应。作者们并没有得出抗抑郁药无效的结论,但评估其有效性的证据缺乏质量。从那时起,关于这一主题的文献负担仍然贫乏,并且仅限于特定的综合征。最近的一项研究[19]评估了抗抑郁药物对唐氏综合征成人患者寿命、痴呆发病年龄和发病后生存率的影响。 Proportional hazards models showed a significant delay of onset among those taking antidepressants. Mean age at death or at end of study for those receiving antidepressants was 54.71 years; among others, it was 52.60 years. In the 35 adults with late-onset seizures and dementia who died, mean survival after seizure onset was 4.23 years. A study done in 2012 [20] found that in people with Williams syndrome, 24% of the individuals had been prescribed an SSRI medication, while 12% received another type of antidepressant or anxiolytic. 81% of respondents indicated that SSRI medications were either "Helpful" or "Somewhat Helpful", withparoxetinereported to be the least helpful. Sixty-four percent (64%) of survey participants reported that non-SSRI antidepressants and anxiolytics were either "Helpful" or "Somewhat Helpful" in treating symptoms of anxiety.

总之,抗抑郁药物的疗效确实值得在研究中得到更多关注,因为有证据表明,它们可以用于管理患有ID的成年人的行为问题。需要在这一特定人群中进行抗抑郁药物的随机试验,以确认这些药物的疗效,并避免目前抗精神病药物的滥用。根据目前的证据,精神药物治疗的使用应豁免和保留给那些因其行为而使自己处于特别危险中的患者;这种待遇应被视为暂时的,作为其他管理形式的补充。停药是可能的,而且在长期内可以看到改善,即使停药后行为立即恶化。

很明显,所有其他精神药物处方的主要指征仍然有效,特别注意评估智力残疾者的精神障碍的困难[21]。

Marco O.Bertelli(CREA(研究和临床中心),圣塞巴斯蒂安诺基金会,意大利佛罗伦萨和EAMHID,欧洲智力残疾心理健康协会,意大利佛罗伦萨)MicheleRossi(CREA(研究和临床中心),圣塞巴斯蒂安诺基金会,意大利佛罗伦萨)DanielaScuticchio(CREA(研究和临床中心),圣塞巴斯蒂安诺基金会,意大利佛罗伦萨)

参考文献

  1. 美国精神病学协会。《精神疾病诊断与统计手册》(DSM-5)。华盛顿(DC):美国精神病学出版社;2013.
  2. Ali A, Blickwedel J, Hassiotis A(2014)智力残疾患者挑战行为的干预。精神病治疗的进展20: 184 - 192。
  3. Crocker AG, Mercier C, Lachapelle Y, Brunet A, et al.(2006)成年智障患者的攻击行为流行率和类型。J智力禁用保留区: 652 - 661。
  4. O'Dwyer C, McCallion P, Burke É, Carroll R, et al.(2018)爱尔兰老年智障患者问题行为的患病率及相关因素。Res Dev Disabil80: 192 - 204。
  5. Willner P(2015)攻击性的神经生物学:对智障人士攻击性挑战行为的药物治疗的影响。J智力禁用保留区59: 82 - 92。
  6. 季宁,《发现RL》(2016)智障人群心理健康问题的药物治疗。当今精神病学29日:103 - 125。
  7. Oliver-Africano P, Murphy D, Tyrer P(2009)成人智障的攻击行为:定义药物治疗的作用。中枢神经系统药物23日:903 - 913。
  8. Paton C, Bhatti S, Purandare K, Roy A,等(2016)英国精神卫生服务机构为智力残疾患者开具抗精神病药物处方的质量:临床实践的横断面审计。BMJ开放6: e013116。
  9. Lunsky Y, Khuu W, Tadrous M, Vigod S,等(2018)智力和发育障碍成人中伴或不伴精神病诊断的抗精神病药物的使用。可以J精神病学63: 361 - 369。
  10. Tyrer P, Oliver-Africano PC, Ahmed Z, Bouras N, et al.(2008)利培酮、氟哌啶醇和安慰剂治疗智力障碍患者的攻击性挑战行为:一项随机对照试验。《柳叶刀》371: 57 - 63。
  11. Deb S, Unwin G, Deb T(2015)表现出攻击行为的智力残疾成人一般使用精神药物和抗精神病药物的特点和轨迹。J智力禁用保留区59: 11-25。
  12. Axmon A, Sandberg M, Ahlström G, Midlöv P(2017)。老年智障患者中可能不适当的药物处方:一项注册研究。BMC杂志Toxicol18: 68。
  13. Sheehan R, Horsfall L, Strydom A, Osborn D, et al.(2017)抗精神病药物在智力残疾和非智力残疾成年人中的运动副作用:英国基于人群的队列研究。BMJ开放7: e017406。
  14. Scheifes A, Walraven S, Stolker JJ, Nijman HL, et al.(2016)成人智力残疾患者使用精神药物挑战行为的不良事件及其与生活质量的关系。Res Dev Disabil49-50: 13-21。
  15. Ramerman L, Hoekstra PJ, de Kuijper G(2018)长期使用抗精神病药物治疗挑战性行为的智力残疾患者的健康相关生活质量。Res Dev Disabil75: 49-58。
  16. van de Wouw E, Evenhuis HM, Echteld MA(2012)成人智力障碍睡眠问题的患病率、相关因素和治疗:一项系统综述。Res Dev Disabil33:1310 - 1332。
  17. de Kuijper GM, Hoekstra PJ(2017)医生不停止长期使用标示外抗精神病药物治疗智障患者的原因。J智力禁用保留区61年,899 - 908。
  18. Sohanpal SK, Deb S, Thomas C, Soni R, et al.(2007)抗抑郁药物在成人智障行为问题管理中的有效性:一项系统综述.J智力禁用保留区51: 750 - 765。
  19. Tsiouris JA, Patti PJ, Flory MJ(2014)抗抑郁药对成年唐氏综合征患者寿命和痴呆发病的影响:一项回顾性研究。中国精神病学75: 731 - 737
  20. Martens MA, Seyfer DL, Andridge RR, Foster JE,等(2012)Williams综合征患者使用抗抑郁、抗焦虑和抗精神病药物的父母报告:有效性和不良反应。Res Dev Disabil33: 2106 - 2121。
  21. MO Bertelli, Rossi M, Scuticchio D, Bianco A(2015)智力障碍患者精神障碍的诊断:问题和成就。心理健康和智力残疾的进展9: 230 - 242。

编辑信息

主编

特里Lichtor
Tsuyoshi Hirata
Shinya美津浓
Giacomo柯拉

文章类型

编辑

出版的历史

收稿日期:2019年8月12日
录用日期:2019年8月30日
发布日期:2019年9月3日

版权

©2019 Beghi M.这是一篇基于创作共用署名许可条款发布的开放获取文章,该许可允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制,前提是注明原作者和来源。

引用

Beghi M, Beghi E, Cornaggia CM, Perin C和Lassi S(2019)治疗智力残疾患者的挑战性行为或攻击:抗精神病药物或抗抑郁药物是首选吗?。《地球物理学报》6:DOI: 10.15761/JTS.1000346

相应的作者

诺阿Beghi

意大利拉文纳,马格诺利亚5号广场,罗马涅大学心理健康中心

电子邮件:bhuvaneswari.bibleraaj@uhsm.nhs.uk

没有数据。